ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-74/14148-2012 20.12.12
Господарський суд міста Києва, у складі: головуючого судді Чинчин О.В., судді Баранова Д.О., судді Любченко М.О., розглянувши матеріали справи
За позовом -Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс-К ЛТД»
Третя особа без самостійних вимогПечерська районна в м. Києві державна адміністрація
прозобов'язання внести зміни до установчих документів.
Представники сторін:
від позивача: Смикало Я.Й. -представник за довіреністю № 3-Д від 18.01.2012 Михалевич А.М. -представник за довіреністю № 4-Д від 24.01.2012
від відповідача 1:Чернікова О.С. -представник за довіреністю № 19-01/12 від 10.01.2012 Пахомов Ю.О. -представник за довіреністю № 20-01/12 від 10.01.2012
від відповідача 2:не з'явились
від третьої особи:не з'явились
Товариство з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс-К ЛТД»про зобов'язання внести зміни до установчих документів, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-74/14148-2012, а судове засідання призначено на 25.10.2012 р.
25.10.2012 року від представника позивача через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) надійшли додаткові обґрунтування до позовних вимог з додатками, відповідно до яких просить позов задовольнити в повному обсязі та зазначає, що рішень загальних зборів учасників ТОВ «Карбон ЛТД»стосовно участі останнього в якості засновника ТОВ «Олімп-96», внесення до його статутного фонду майна ТОВ «Карбон ЛТД», відчуження цього майна у встановленому законом порядку, не приймались. Протокол з таким порядком денним не складався, а відповідно й повноважень керівнику на укладання засновницького договору, Статуту та передачі майна до Статутного фонду ТОВ «Олімп-96»не надавалось. Крім того, від представника позивача надійшло письмове клопотання про витребування в Печерської районної в м. Києві державної адміністрації реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»(01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 23539546), яка знаходиться у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, та уповноважити представника ТОВ «Карбон ЛТД»Смикала Ярослава Йосиповича отримати в Печерській районній в м. Києві державній адміністрації зазначені докази, оскільки документи, якими обґрунтовуються позовні вимоги, містяться в зазначеній реєстраційній справі.
25.10.2012 року від представника позивача через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) було подано документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а саме: письмове підтвердження, що у провадженні господарських суддів України або іншого органу, немає справи з такого спору; витяг з ЄДРЮОФО-П щодо ТОВ «Олімп-96»та довідка про відкриття банківського рахунку.
25.10.2012 року в судове засідання з'явились представники позивача та надали усні пояснення по справі.
Представники відповідачів та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.
25.10.2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник перебуває на лікарняному, на підтвердження чого не подано жодних доказів.
В судовому засіданні представники позивачів підтримали позовні вимоги та заявлене клопотання про витребування доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та зобов'язати Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію надати суду оригінал для огляду та належно завірену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»(01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код ЄДРПОУ 23539546), яка знаходиться у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, та уповноважити представника ТОВ «Карбон ЛТД» Смикала Ярослава Йосиповича отримати в Печерській районній в м. Києві державній адміністрації зазначені докази.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2012 року було відкладено розгляд справи у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідачів, представника третьої особи, витребуванням додаткових доказів по справі.
29.10.2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі і після прийняття рішення направити копію на адресу Печерської районної в місті Києві державної адміністрації.
07.11.2012 року в судове засідання з'явились: представники позивача, представники відповідача 1, представник третьої особи.
Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні подав письмове клопотання про витребування доказів, так як з урахуванням заявлених вимог необхідно встановити обставини формування статутного капіталу ТОВ «Олімп-96»усіма засновниками (учасниками) цього товариства, якими відповідно до Засновницького договору про створення ТОВ «Олімп-96»є ТОВ «Галс-К ЛТД»і ТОВ «Карбон ЛТД». Однак, факт внесення Відповідачем 2 (ТОВ «Галс-К ЛТД») частки до статутного капіталу Відповідача 1 (ТОВ «Олімп-96») повністю протягом року після реєстрації ТОВ «Олімп-96»не підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Для з'ясування обставин формування статутного капіталу ТОВ «Олімп-96»Відповідачем 2 необхідно дослідити документи щодо внесення ТОВ «Галс-К ЛТД»своєї частки до статутного фонду Відповідача 1, які не можуть бути самостійно надані Позивачем. Таким чином, Позивач просить Суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс-К ЛТД»документи, що засвідчують сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Галс-К ЛТД»внеску у розмірі 151 129,44 грн. до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96».
Представник відповідача 1 в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву з додатками, відповідно до якого просить залишити позовну заяву без задоволення у зв'язку з тим, що факт, який підтверджується актом прийому-передачі та листами-зверненнями, передачі ТОВ «Карбон ЛТД»до Статутного фонду ТОВ «Олімп-96»Адміністративного приміщення, у зв'язку з чим ТОВ «Карбон ЛТД»продовжує бути учасником ТОВ «Олімп-96», неодноразово визнавався. Крім того, представником відповідача 1 було подано додаткові докази по справі та клопотання про витребування інших доказів по справі, відповідно до якого Відповідач 1 зазначає, що 20.02.1997 року було проведено збори учасників ТОВ «Карбон ЛТД», на яких було прийнято рішення про створення ТОВ «Карбон ЛТД»і ТОВ «Галс-К ЛТД»спільного підприємства ТОВ «Олімп-96», що підтверджується протоколом зборів учасників № 14 від 20.02.1997 року, у зв'язку з чим просить Суд витребувати у Печерської районної в м. Києві державної адміністрації оригінали для огляду та належним чином завірені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД», яка знаходиться у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.
Представник третьої особи в судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 25.10.2012 року подав належно завірені копії з копій документів реєстраційної справи ТОВ «Олімп-96». Та зазначив, що 19.01.2010 року була проведена виїмка матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Олімп-96»на підставі постанови про проведення виїмки від 12.01.2010 року, винесеної старшим дізнавачем відділу дізнання Печерського РУГУ МВС України в м. Києві.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи та поданими клопотаннями, прийшов до висновку -відкласти розгляд заявлених клопотань після встановлення фактичних обставин справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2012 року було відкладено розгляд справи у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача 2.
08.11.2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача 1 надійшло письмове клопотання про застосування строків позовної давності, так як відповідно до позовної заяви Позивач вимагає зобов'язати ТОВ «Олімп-96»та ТОВ «Галс-К ЛТД»внести зміни до Статуту ТОВ «Олімп-96». Державна реєстрація ТОВ «Олімп-96»була проведена 16.07.1996 року, що виходить за межі позовної давності за даним позовом, тобто в даній правовій ситуації строк позовної давності закінчився ще до набрання чинності нового Цивільного кодексу України (в ред. від 01.01.2044 року), а тому просить застосувати положення 80 Цивільного кодексу Української РСР, відповідно до якої закінчення строку позовної давності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові.
14.11.2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача 1 надійшло письмове клопотання про здійснення фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів.
21.11.2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача надійшло уточнене письмове клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс-К ЛТД»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»документів, які підтверджують сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Галс-К ЛТД»внеску у розмірі 151 129, 44 грн. до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96», з метою з'ясування обставин формування статутного капіталу ТОВ «Олімп-96»Відповідачем 2.
21.11.2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача 1 надійшли додаткові докази по справі, а саме копія Постанови про скасування постанови про закриття кримінальної справи № 06-14000 від 25.06.2012 року.
21.11.2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника відповідача 1 надійшли клопотання про застосування строків позовної давності та колегіальний розгляд справи у зв'язку з її складністю.
21.11.2012 року в судове засідання з'явились: представники позивача, представники відповідача. Підтримали подані ними клопотання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 року Суд за клопотанням представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-96" призначив колегіальний розгляд справи № 5011-74/14148-2012 у зв'язку із її складністю, для винесення законного та обґрунтованого рішення.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 року справу № 5011-74/14148-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс-К ЛТД»про зобов'язання внести зміни до установчих документів, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, було передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя -Чинчин О.В., судді -Баранов Д.О., Любченко М.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2012 року прийнято до провадження колегією суддів справу № 5011-74/14148-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс-К ЛТД»про зобов'язання внести зміни до установчих документів, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації та призначено розгляд справи на 04.12.2012 року.
04.12.2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію.) від представника позивача надійшли письмові пояснення, відповідно до яких ТОВ «Карбон ЛТД»зазначає, що права та законні інтереси Позивача підлягають захисту шляхом зобов'язання Відповідачів внести зміни до установчих документів ТОВ «Олімп-96»у зв'язку зі зміною складу учасників Відповідача 1 та вчинити дії щодо державної реєстрації змін до установчих документів Відповідача 1, пов'язаних зі зміною складу учасників.
04.12.2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 5011-74/14148-2012 до остаточного вирішення кримінальної справи № 06-14000, оскільки Печерським РУ ГУМВС України в м. Києві здійснюється досудове слідство по кримінальній справі № 06-14000, в провадженні якої було встановлено факт підробки протоколу № 14 від 20.02.1997 року, відповідно до якого зборами учасників ТОВ «Карбон ЛТД»було затверджено рішення про участь у ТОВ «Олімп-96»в якості засновника та про внесення до Статутного фонду ТОВ «Олімп-96»нежилого (адміністративного) приміщення за адресою: 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1. Провадження по вищевказаній кримінальній справі станом на 07.11.2012 року триває. Крім того, по даній кримінальній справі № 06-14000 Печерськими РУ ГУМВС Україна було накладено арешт на адміністративне приміщення.
04.12.2012 року суддя Чинчин О.В. звернулась із заявою до Голови Господарського суду міста Києва про призначення нового складу колегії, у зв'язку з тим, що суддя Любченко М.О. перебуває у відрядженні.
04.12.2012 року розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва, призначено колегіальний розгляд справи № 5011-74/14148-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс-К ЛТД»про зобов'язання внести зміни до установчих документів, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, у складі: головуючий суддя -Чинчин О.В., судді -Баранов Д.О., Бондарчук В.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2012 року прийнято до свого провадження справу № 5011-74/14148-2012. а розгляд справи призначено на 20.12.2012 року.
20.12.2012 року суддя Чинчин О.В. звернулась із заявою до в.о. Голови Господарського суду міста Києва про призначення нового складу колегії, у зв'язку з тим, що суддя Любченко М.О. повернулась з відрядження.
20.12.2012 року розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва, призначено колегіальний розгляд справи № 5011-74/14148-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс-К ЛТД»про зобов'язання внести зміни до установчих документів, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Печерської районної в м. Києві державної адміністрації та призначено розгляд справи на 04.12.2012 року., у складі: головуючий суддя -Чинчин О.В., судді -Баранов Д.О., Любченко М.О.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.12.2012 року прийнято до свого провадження справу № 5011-74/14148-2012.
20.12.2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача надійшло заперечення на клопотання Відповідача 1 від 04.12.2012 року про зупинення провадження у справі № 5011-74/14148-2012 до остаточного вирішення кримінальної справи № 06-14000, вмотивоване тим, що дана підстава не передбачена нормами чинного Господарського процесуального кодексу України, а результати досудового слідства у зазначеній кримінальній справі, порушеної за фактом підробки невстановленою особою Протоколів зборів учасників ТОВ «Карбон ЛТД»№ 6 від 28.02.1995 року та № 14 від 20.02.1997 року, жодним чином не можуть вплинути на вирішення даної господарської справи про зобов'язання ТОВ «Олімп-96»та ТОВ «Галс-К ЛТД»внести зміни до установчих документів ТОВ «Олімп-96»та вчинення дій щодо проведення державної реєстрації таких змін.
20.12.2012 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача надійшло заперечення на клопотання Відповідача 1 від 07.11.2012 року про застосування строків позовної давності, вмотивоване тим, що позовна давність згідно з нормами діючого Цивільного кодексу України не поширюється на заявлені Позивачем вимоги, які випливають із порушення його особистих немайнових прав.
20.12.2012 року в судове засідання з'явились: представники позивача, представники відповідача 1.
Представник відповідача 2 та представник третьої особи в судове засідання не з'явились.
Представник відповідача 2 про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник відповідача 1 в судовому засіданні подав додаткові докази по справі, а саме копію висновку науково-правової експертизи щодо доктринального тлумачення та застосування окремих норм цивільного і господарського законодавства України інституту держави і права ім.. В.М. Корецького від 20.11.2012 року № 126/507.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання від 21.11.2012 року про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Галс-К ЛТД»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»документів, які підтверджують сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Галс-К ЛТД»внеску у розмірі 151 129, 44 грн. до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96», з метою з'ясування обставин формування статутного капіталу ТОВ «Олімп-96»Відповідачем 2.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін. керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання Позивача від 21.11.2012 року та зобов'язати відповідачів надати Суду зазначені докази по справі.
Крім того, колегія суддів, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, прийшла до висновку -задовольнити клопотання від 07.11.2012 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96»та зобов'язати Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію надати Суду належним чином завірену копію Протоколу № 14 зборів учасників ТОВ «Карбон»від 20.02.1997 року, який міститься в матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД».
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача 2, витребуванням додаткових доказів по справі, суд відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.
Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 22.01.2013 о 12:50.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 12 (корпус Б).
3. Задовольнити заявлене клопотання представника позивача від 21.11.2012 року.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Галс-К ЛТД» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп-96» надати Суду документи, які підтверджують сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «Галс-К ЛТД»внеску у розмірі 151 129, 44 грн. до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп-96».
5. Задовольнити заявлене клопотання представника відповідача 1 від 07.11.2012 року.
6. Зобов'язати Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію надати Суду належним чином завірену копію Протоколу № 14 зборів учасників ТОВ «Карбон»від 20.02.1997 року, який міститься в матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД».
7. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
9. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Головуючий Суддя О.В. Чинчин
Суддя Д.О. Баранов
Суддя М.О. Любченко