Ухвала від 21.12.2012 по справі 2608/20309/12

пр. № 8/2608/52/12

ун. № 2608/20309/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року

м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Мазур І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 18.06.2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за заявою Фірми «Т.М.М.» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 18.06.2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за заявою Фірми «Т.М.М.» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Перевіривши дотримання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України щодо форми і змісту позовної заяви, подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України оскільки заявник не конкретизував заявлені вимоги, не надав наказ від 18.06.2012 року по справі Ун.2608/7717/12, Нп.2н/2608/940/12, який заявник просить переглянути, а також не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 119-121, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу від 18.06.2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за заявою Фірми «Т.М.М.» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, залишити без руху надавши заявнику строк для усунення недоліків позову три днів з дня отримання ухвали .

У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Мазур