Справа №1/2609/1316/12 р.
14 листопада 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Губко А.О.
при секретарі Голик Т.С.
за участю прокурора Білошицького М.В.
за участю потерпілих ОСОБА_1
ОСОБА_2
за участю адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Скочище, Коростишевського району, Житомирської області, громадянина України, українця, одруженого, освіта середня, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.296 КК України,
ОСОБА_4, 13.12.2011 року, приблизно о 10 год. 00 хв., діючи у групі та спільно з невстановленими слідством особами, знаходячись біля приміщення Апеляційного суду м. Києва, розташованого по вул. Солом'янська, 2/а, під час проведення санкціонованого мітингу представників Київської міської організації політичної партії «Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина»політичної партії «Фронт змін»та виборчого блоку «Блок Юлії Тимошенко»щодо підтримки апеляційної скарги ОСОБА_5 на вирок Печерського районного суду м. Києва, грубо порушуючи громадський порядок, висловлювались нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, які виконували обов'язки з охорони громадського порядку та присікали хуліганські дії, чинили активний опір їх законним вимогам припинити хуліганські дії, наносили удари різними предметами та псували спеціальне спорядження і їх формений одяг.
Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_4 з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, почав наносити удари руками в обличчя працівника міліції ОСОБА_2, завдавши йому фізичного болю, який виконував обов'язки з охорони громадського порядку, а невстановлені слідством особи притиснули до автомобіля марки «ГАЗ 330202-414»д.н. НОМЕР_1 працівників міліції -ОСОБА_7 та ОСОБА_1, чим спричинили їм фізичного болю.
Хуліганські дії ОСОБА_4 у групі з невстановленими слідством особами продовжувалися приблизно 25 хвилин.
Згідно акту стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи №200 від 31 травня 2012 року: в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння (13.12.2011р.) ОСОБА_4 страждав Органічним ураженням головного мозку судинного ґенезу (гіпертонічна хвороба, наслідки повторних ГПМК) з вираженим психоорганічним синдромом (F01.8), за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.
На даний час ОСОБА_4 страждає стійким хронічним розладом у вигляді Органічного ураження головного мозку судинного ґенезу (гіпертонічна хвороба, наслідки повторних ГПМК) з вираженим психоорганічним синдромом (F01.8), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними.
За своїм психічним станом потребує в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Через наявні у ОСОБА_4 психічні вади, за своїм психічним станом не здатний самостійно реалізовувати своє право на захист, однак хронічним алкоголізмом чи будь-якою наркоманією не страждає.
Незважаючи на те, що на момент вчинення злочину ОСОБА_4 знаходився в стані неосудності і не міг нести відповідальність за вчинений ним злочин в передбаченому законом порядку, його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами:
- показаннями допитаного у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_1;
- показаннями допитаного у судовому засіданні потерпілого ОСОБА_2;
- показаннями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_8;
- показаннями допитаного під час досудового слідства свідка ОСОБА_9;
- показаннями допитаного під час досудового слідства потерпілого ОСОБА_7
З урахуванням зібраних у справі доказів, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, адвоката та потерпілих, які погодилися з думкою прокурора, суд вважає, що ОСОБА_4 вчинив правопорушення в стані неосудності і згідно ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності і до нього як до особи, що вчинила суспільно небезпечні діяння в стані неосудності потрібно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги за місцем його проживання.
Керуючись ст.19 КК України, ст.ст. 419-421 КПК України, суд -
Застосувати відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Скочище, Коростишевського району, Житомирської області, громадянина України, українця, одруженого, освіта середня, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого -примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги за місцем проживання.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 залишити - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
На постанову протягом 7-ми діб з дня її винесення сторонами може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва
Суддя: Алла Олександрівна Губко