Ухвала від 21.12.2012 по справі 1603/2516/2012

Справа № 1603/2516/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

21 грудня 2012 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О. А. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно- будівельного контролю у Полтавській області, третя особа: ТОВ " Гадячпроект" про скасування постанови від 13.12.2012 року про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 КАС України , суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно- будівельного контролю у Полтавській області, третя особа: ТОВ " Гадячпроект" про скасування постанови від 13.12.2012 року про адміністративне правопорушення .

Призначити судове засідання на 11:00 28 грудня 2012 року у приміщенні Гадяцького районного суду, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Л.Українки,6.

Надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження, позовну заяву та копії доданих до неї документів.

Відповідно до ст.49 КАС України, особи які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Відповідно до ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу , позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків , визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Заколодяжна

Попередній документ
28226229
Наступний документ
28226231
Інформація про рішення:
№ рішення: 28226230
№ справи: 1603/2516/2012
Дата рішення: 21.12.2012
Дата публікації: 02.01.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.04.2013)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 20.12.2012
Предмет позову: про скасування постанови про адмінправопорушення