Справа №1329/5183/2012
Провадження №2-1329/1727/2012
25.12.2012м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Варениця В.С.
з участю секретаря Мельник Є.Є,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Державного підприємства Міністерства оборони України «Управління торгівлі Західного оперативного командування», третя особа Яворівська районна державна адміністрація,
про визнання особи такою, що втратила право користування земельною ділянкою,-
гр.ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати підприємство Міністерства оборони України «Управління торгівлі Західного оперативного командування»таким, що втратило право постійного користування земельною ділянкою площею 0.21 га по АДРЕСА_1 Позовні вимоги мотивовано тим, що на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №181180 від 12 серпня 2005 року відповідачу належить право користування земельною ділянкою площею 0.21 га в АДРЕСА_1 На даній земельній ділянці розміщена будівля площею 1055,4 кв.м, яка належала філії «Яворівський військторг №54»ДП МОУ «Управління торгівлі Західного оперативного командування». На підставі договору купівлі-продажу позивач придбав дану будівлю та зареєстрував право власності на себе. Вважає, що в результаті відчуженням об'єкту нерухомості землекористувач ДП МОУ «Управління торгівлі Західного оперативного командування»втратило право постійного користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 згідно чинного законодавства.
Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 -адвокат ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні, викладеним в позовній заяві. Просить заявлені позовні вимоги свого довірителя задоволити.
Представник відповідача ДП МОУ «Управління торгівлі Західного оперативного командування»на розгляд справи повторно не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений судовою повісткою з рекомендованим поштовим повідомленням, причини неявки не повідомив, а тому, враховуючи згоду представника позивача, суд вирішив провести заочний розгляд справи.
Представник третьої особи Яворівської районного державної адміністрації Львівської області на розгляд справи не з'явився, від третьої особи надійшло письмове клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заявлений позов задоволенню не підлягає.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
При розгляді справи судом встановлено, що згідно Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №181180, на підставі розпорядження голови Яворівської райдержадміністрації №263 від 11.05.2005 року, земельна ділянка площею 0,2100 га за адресою АДРЕСА_1, перебуває у постійному користуванні Державного підприємства Міністерства Оборони України «Управління торгівлі Західного оперативного командування» з цільовим призначенням для обслуговування будівель і споруд філії «Яворівського військторгу №54».
Судом встановлено, що на вищевказаній земельній ділянці знаходиться нерухоме майно - будівля літ. «А-2», загальною площею 1055,4 кв.м.
На підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 19.05.2009 року, реєстраційний №597, вищевказана будівля була придбана позивачем ОСОБА_2, що стверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №23949224 від 24.09.2009 року.
Дані обставини також підтверджуються письмовим повідомленням концерну «Військторгсервіс»за №1192/12 від 28.07.2011 року, що земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 не використовується в зв'язку з відчуженням розташованого на ній нерухомого майна.
Відповідно до ч.2 ст.120 Земельного кодексу України, якщо жилий будинок, будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, що перебуває у користуванні, то в разі набуття права власності на ці об'єкти до набувача переходить право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.
А згідно з ст.141 Земельного кодексу України підставою припинення права користування земельною ділянкою є набуття іншою особою права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, які розташовані на земельній ділянці.
Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що позивач ОСОБА_2 набув право власності на будівлю, яка розміщена на земельній ділянці, яка перебуває у постійному користуванні відповідача ДП МОУ «Управління торгівлі Західного оперативного командування», відповідач в передбаченому законом порядку не відмовляється від права користування спірною земельною ділянкою шляхом подання заяви до власника земельної ділянки, спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, а тому заявлений позов слід задоволити.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, , суд,-
позов задоволити. Визнати Державне підприємство Міністерства оборони України «Управління торгівлі Західного оперативного командування»таким, що втратило право користування земельною ділянкою площею 0,21 га, кадастровий номер 4625856500:02:000:004, по АДРЕСА_1
Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Управління торгівлі Західного оперативного командування»в користь ОСОБА_2 107 грн 30 коп судових витрат по оплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Яворівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.