Справа № 613/2-418/12
30 листопада 2012 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Шидловський В. Б.
при секретарі: Демчук В. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка вказує на те, що 29 квітня 2001 року, вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Глезненської сільської ради Любарського району Житомирської області. Після реєстрації шлюбу позивачці було присвоєне прізвище чоловіка - ОСОБА_1 Дошлюбне її прізвище ОСОБА_1
В період спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Причиною фактичного розпаду сім'ї і звернення позивачки до суду послужила несумісність характерів, різні погляди на життя, на підставі цього часто виникали непорозуміння. Будь-які шлюбні відносини між ними припинилися, а тому вона просить суд постановити рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2. Доньку ОСОБА_4 залишити для проживання з нею. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1
У судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги щодо розірвання її шлюбу з ОСОБА_2 підтримала повністю і просила суд їх задовольнити.
Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав:
29 квітня 2001 року виконкомом Глезненської сільської ради Любарського району Житомирської області було зареєстровано укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 219 квітня 2001 року.
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 25 жовтня 2001 року стверджується, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім"ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, спільне життя не склалося через несумісність характерів позивачки та відповідача, через це в сім'ї часто виникали непорозуміння, які призвели на даний час до виникнення стійкої обопільної неприязні, а тому на підставі ст. 112 СК України з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, взявши до уваги наявність неповнолітньої доньки, суд вважає, що за даних обставин збереження сім'ї ОСОБА_1 неможливе, тому шлюб за вимогою позивачки розриває.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-
Позов задовольнити.
Укладений 29 квітня 2001 року та зареєстрований виконавчим комітетом Глезненської сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис №3 шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «ОСОБА_1».
Доньку ОСОБА_4 залишити для проживання з мамою ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: В. Б. Шидловський