79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
23.03.12 Справа№ 5015/1149/12
На розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ОСОБА_1, с.Раневичі Дрогобицького району Львівської області до Державного нотаріуса Стебницької державної нотаріальної контори Зайченко Н.В., м.Стебник та Виконкому Стебницької міської ради про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Розглянувши подані матеріали, судом встановлено, що дана заява підлягає поверненню без розгляду для усунення недоліків, оскільки в порушення вимог ст.ст.56, 57 ГПК України відсутні докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення до цінного листа та квитанція органу зв'язку).
Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, слід зазначити, що згідно ст.36 ГПК України, письмові докази по справі подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Подані ксерокопії документів, що долучені до позовної заяви, не засвідчені належним чином, а тому не можуть бути прийняті судом в якості доказів по справі.
Виходячи з викладеного позовні матеріали підлягають поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.6 ст.63, ст.ст.36,86,87 ГПК України, суд,-
Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Додаток на 22 аркушах (в т.ч. поштовий конверт).
Суддя Станько Л.Л.