ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
13.08.12 Справа № 11пн/5014/1935/2012
За позовом Новопсковського районного територіального медичного об'єднання, смт. Новопсков Луганської області
до Приватного підприємства «Гарант», смт. Новопсков Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Новопсковська районна рада, смт. Новопсков Луганської області
про стягнення 556 грн. 14 коп. та зобов'язання звільнити приміщення
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - Островерхова Л.І., довіреність № 2087 від 09.07.2012;
від відповідача - не прибув;
від 3-ї особи - Солоніна В.І., довіреність № 5-5/8-342 від 09.08.2012;
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:
- зобов'язання відповідача повернути з чужого незаконного користування комунальне майно - частину орендованого нежитлового приміщення поліклінічного відділення РТМО загальною площею 28 кв. м, що розташоване за адресою: смт. Новопсков, вул. Леніна, 101, у стані не гіршому ніж на час його передачі в оренду, шляхом звільнення та передачі його балансоутримувачу на підставі акту приймання-передачі;
- стягнення з відповідача неустойки за невиконання обов'язку за укладеним між сторонами договору оренди № 9 від 01.06.2002 у розмірі 556 грн. 14 коп.
У судове засідання прибули повноважні представники позивача та третьої особи.
Відповідач явку повноважного представника в засідання суду не забезпечив, надіславши на адресу суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання.
Дане клопотання відповідачем документально не обґрунтоване.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Новопсковська районна рада письмовим відзивом № 5-5/6-343 від 09.08.2012 підтримала заявлені позивачем позовні вимоги.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 01.08.2012 у даній справі відповідачем не виконані, відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом документи не надані.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 13.09.2012 на 11 год. 50 хв., кім. № 309.
2. Зобов'язати позивача надати: довідку УДК СУ у м. Луганську про зарахування до державного бюджету України судового збору в розмірі 1073 грн. 50 коп., сплаченого платіжним дорученням № 997 від 20.07.2012 та судового збору в розмірі 1605 грн. 50 коп., сплаченого платіжним дорученням № 829 від 27.06.2012; також надати належні докази надсилання відповідачу та третій особі копій позовної заяви (до позовних матеріалів додано опис вкладення у цінний лист, в якому відсутній запис про надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви № 2254 від 25.07.2012); надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; надати обґрунтований розрахунок суми позову; надати належні докази направлення відповідачеві (відповідні описи вкладень до поштових відправлень) повідомлень про припинення укладеного з останнім договору оренди № 9 від 01.06.2002; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення за даним позовом; також надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; письмові пояснення щодо правових підстав зайняття частини орендованого нежитлового приміщення поліклінічного відділення РТМО, за адресою: смт. Новопсков, вул. Леніна, 101 (з урахуванням строку дії договору оренди № 9 від 01.06.2002); у разі сплати суми заявленої до стягнення за даним позовом подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов'язати третю особу надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.
Суддя М.О. Москаленко