"22" березня 2012 р.Справа № 5016/136/2012(17/19)
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Кондратовій О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Старчеус О.С., довіреність № 220/754/д від 16.11.2011р.,
від відповідача-1: Ліхолєтов В.В., доручення № 93 від 23.01.2012р.,
від відповідача-2: Кобилянський М.Ю.,довіреність № 2002/1 від 20.02.2012р.
За участю військового прокурора Андрущенко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5016/136/2012(17/19)
За позовом: Заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону, 54000, м.Миколаїв, вул. Нікольська,18-а в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, 03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект,6,
до відповідача-1: Військової частини А 1890, 57116, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Ульянівка,
до відповідача-2: Фермерського господарства "Са.Єр.", 57070, Миколаївська обл., Веселинівський р-н, с.Іванівка, вул. Шевченка,13,
про: визнання договору недійсним,-
Заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Військової частини А 1890 та Фермерського господарства "Са.Єр." про визнання договору про спільну діяльність № 350 від 24.09.2009р. з додатковими угодами № 1 від 10.08.2010р., № 2 від 15.09.2010р., № 3 від 02.09.201р., укладений між військовою частиною А 1890 та ФГ "Са.Єр." недійсним.
Сторони в судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи в зв'язку з наданням додаткових доказів у справі.
Крім того, для розгляду справи по суті необхідно витребувати витяг з земельного кадастру щодо земельної ділянки, визначеної в договорі.
Статтею 38 ГПК України передбачено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Суд вважає за необхідне уповноважити представника позивача отримати визначені в ухвалі документи в відділі Держкомзему у Миколаївському районі Миколаївської області відповідно до ст. 38 ГПК України.
Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на " 05 " квітня 2012 р. о 10 год. 30 хв.
3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача та прокурора:
- витяг з земельного кадастру щодо земельної ділянки, визначеної в договорі;
Відповідачів:
- витяг з земельного кадастру щодо земельної ділянки, визначеної в договорі;
- план-схему спірної земельної ділянки площею 1210 га.
Зобов'язати Держкомзем у Миколаївському районі Миколаївської області надати витяг з земельного кадастру щодо земельної ділянки, визначеної в акті на право користування землею №062777 від 1989 р. КЕЧ Миколаївського району, в тому числі земельної ділянки площею 1210 га, визначеної в договорі № 350 від 24.09.2009р.
Ухвалу для виконання надіслати Держкомзему у Миколаївському районі Миколаївської області (54036, м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 88).
Уповноважити представника позивача отримати визначені в ухвалі документи в відділі Держкомзему у Миколаївському районі Миколаївської області відповідно до ст. 38 ГПК України.
СуддяС.М.Коваль