"21" березня 2012 р.Справа № 5016/1317/2011(1/89)
Заявник (стягувач): Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
/01001, м. Київ, пр. Шевченка, 12/
/54013, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 4-а/
Орган ДВС дії якого оскаржують: Головне управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби Підрозділу примусового виконання рішень
/54020, м. Миколаїв, вул.. Декабрістів, 41/23/
Боржник (відповідач): Державне підприємство "Миколаївський ремонтно-механічний завод"
/54000, м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська, 120/
про: скарга на дії органу ДВС.
Суддя Васильєва Л.І.
Представники:
Від позивача: Дідух К.О., дов. № 708/11.5.2 від 16.08.2010р.
Від відповідача: Гожбур К.А., дов. № 1 від 03.05.2011р.
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою (заява про збільшення від 16.03.2012р.), в якій просить стягнути з відповідача 36786754,85 грн., з яких 18 500 000,00 грн. основний борг кредитним договором від 16.04.2008р. № 06КБ/2008, 10727013,65 грн. -заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом, 4245316,91 грн. -пеня за порушення строків повернення кредиту, 2103065,49 грн. -пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 814312,79 грн. -три проценти річних, за період з 01.12.2009р. по 20.02.2012р. за весь час прострочення сплати кредиту, 397046,01 -три проценти річних за період з 25.01.2009р. по 31.10.2011р. за весь час прострочення сплати процентів.
28.02.2012р. відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування клопотання відповідач вказує на те, що оскільки ухвалою господарського суду м.Києва від 30.01.2012р. у справі № 5016/1798/2011(4/73) позов ТОВ «КІВІТ» залишено без розгляду, відповідач оскаржив вказану ухвалу до Апеляційного суду м. Києва.
В підтвердження надав копію апеляційної скарги та докази її направлення до Апеляційного суду м. Києва.
В зв'язку з викладеним просить зупинити провадження у справі до вирішення господарським судом пов'язаної з нею справи № 5016/1798/2011 (4/73) -33/198.
У судовому засіданні 21.03.2012р. представники сторін усно пояснили, що інформація стосовно прийняття чи відмови у прийнятті Апеляційним судом м. Києва апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м.Києва у справі № 5016/1798/2011(4/73) -33/198 від 30.01.2012р. - у них відсутня.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення питання стосовно прийняття Апеляційним судом м. Києва до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м.Києва у справі № 5016/1798/2011(4/73) -33/198 від 30.01.2012р.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1. Зупинити провадження у справі до вирішення питання стосовно прийняття Апеляційним судом м. Києва до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м.Києва у справі № 5016/1798/2011(4/73) -33/198 від 30.01.2012р.
2. Зобов»язати учасників процесу в строк до 04.04.2012р. надати інформацію стосовно прийняття (відмови в прийнятті) Апеляційним судом м. Києва до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м.Києва у справі № 5016/1798/2011(4/73) -33/198 від 30.01.2012р.
СуддяЛ.I.Васильєва