ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
21.03.12 Справа № 10/5014/80/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра",
м. Київ
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
про стягнення 64 487 грн. 35 коп.
Суддя Т.М. Мінська
Представники сторін:
від позивача -Чернишова С.М. - провідний юрисконсульт, довіреність № 1-11-17532 від 15.08.2011;
відповідач - не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором №146/2008/980-МК12 від 06.06.2008 на загальну суму 64487 грн. 35 коп., з яких:
- заборгованість за кредитом -29991 грн. 14 коп.
- заборгованість по відсотках -20090 грн. 92 коп.
- сума пені по відсотках -1425 грн. 33 коп.
- сума пені по кредиту -3125 грн. 33 коп.
- інфляційні збитки по відсоткам -1918 грн. 51 коп.
- інфляційні збитки по основному боргу -7936 грн. 12 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив, будь -яких клопотань та заяв не надіслав. Про час і місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які отримані Відповідачем 13.01.2012, 03.02.2012, 01.03.2012, 16.03.2012. На підставі ст. 75 ГПК України суд вирішує спір за наявними у справі документами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд
06.06.2008 між ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Позивач у справі (Банком) і фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (Позичальником) - відповідачем у справі, укладено кредитний договір № 146/2008/980-МК12 (надалі - Кредитний договір). Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору банк надає Позичальнику кредит шляхом відкриття ліміту Овердрафту у розмірі 30 000 грн.
За умовами п. 1.2.1. Кредитного договору овердрафт відкривається за Поточним рахунком Позичальника № 26009016819001 в відділенні № 12 ВАТ КБ «Надра»Луганське РУ. Згідно п. 1.2.2., 1.2.3. цього договору видача Овердрафта здійснюється шляхом оплати з Поточного рахунку Позичальника розрахункових документів Позичальника на суму, яка перевищує кредитний залишок на такому рахунку, але в межах ліміту Овердрафту, який діє у відповідний період згідно з умовами цього договору. Датою видачі сум Овердрафту вважається день оплати з Поточного рахунку Позичальника розрахункових документів Позичальника на суму, яка перевищує кредитний залишок на такому рахунку.
Ліміт Овердрафту надається на строк з 06.06.2008 по 07.12.2008 включно. (п. 1.3. Кредитного договору). Погашення заборгованості за основною сумою Овердрафта з боку Позичальника повинно відбуватись в останній день строку дії ліміту Овердрафту (п. 1.4. Кредитного договору).
Відповідно до п. 1.7. договору відсотки за користування Овердрафтом нараховується банком за ставкою 22.5 % річних із розрахунку 360 днів на рік.
За розрахунком Позивача він надав Відповідачу кредитні кошти в сумі 338192 грн. 78 коп., а Відповідач повернув 308201 грн. 64 коп., не повернуто - 29991 грн. 14 коп. Також за розрахунком Позивач за користування овердрафтом нараховано відсотки з 27.06.2008 по 20.10.2011 в загальній сумі 23401 грн. 30 коп., а сплачено - 3310 грн. 38 коп., заборгованість за відсотками - 20090 грн. 92 коп.
На підтвердження видачі Овердрафта в сумі 30000 грн. шляхом оплати з Поточного рахунку Позичальника кредитних коштів Позивачем надано платіжне доручення № 40 від 06.06.2008. Докази надання інших кредитних коштів не надано. За розрахунком Позивача заборгованість за кредитом - 29991 грн. 14 коп., заборгованість по відсотках -20090 грн. 92 коп., сума пені по відсотках -1425 грн. 33 коп., сума пені по кредиту -3125 грн. 33 коп., інфляційні збитки по відсоткам -1918 грн. 51 коп., інфляційні збитки по основному боргу -7936 грн. 12 коп.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи та надані позивачем докази суд прийшов до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України (надалі - ГК України) господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (надалі -ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Спірні правовідносини виникли між сторонами на підставі кредитного договору.
Відповідно до норм діючого законодавства, кредитний договір, є одним з видів позики і відповідно до ст. 1046 ЦК України а договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідачем у встановлений строк до 07.12.2008 не повернуто суму кредиту 29991 грн. 14 коп.
Відповідно до змісту п.2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. З прострочення з січня 2009 по грудень 2012 становить 17003 грн., але позивач просить стягнути 7936 грн. 12 коп. (період нарахування не зазначено).
Відповідно до п. 5.1. Кредитного Договору за несвоєчасне повернення кредиту та/або процентів за ним в тому числі пред'явлених до дострокового погашення позичальник сплачує Банку пеню у розмірі діючої на період прострочення подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення.
В розрахунку до позову період нарахування пені за несвоєчасне повернення кредиту становить з 21.04.2011 по 20.10.2011. В судовому засіданні 21.03.2012 надано розрахунок пені за період з 26.11.2008 по 26.05.2009, що становить 3108 грн. 25 коп. Враховуючи, що прострочення повернення кредиту в сумі 29991 грн. 14 коп., виникло лише з 08.12.2008, пеня нарахована за період з 08.12.2008 по 26.05.2009, що становить 3351 грн. 14 коп. Але Позивач просить стягнути пеню за несвоєчасне повернення кредиту 3125 грн. 33 коп.
Щодо заборгованості за відсотками, то з розрахунку вбачається, що відсотки нараховувались за користування кредитними коштами іншими, ніж наданими платіжним дорученням № 40 від 06.06.2008. Але документальні докази надання інших кредитних коштів відсутні, отже відсутні належні докази щодо нарахування відсотків за користування такими кредитними коштами.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню частково в частині стягнення заборгованості за кредитом -29991 грн. 14 коп., сума пені по кредиту -3125 грн. 33 коп., інфляційні збитки по основному боргу -7936 грн. 12 коп. В решті вимог слід відмовити.
Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладаються на відповідач пропорційно розміру задоволених вимог.
Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", 04053 м. Київ, вул. Артема, 15, код 20025456 заборгованість за кредитом -29991 грн. 14 коп., пеню по кредиту -3125 грн. 33 коп., інфляційні збитки по основному боргу -7936 грн. 12 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 821 грн. 05 коп.
3. В решті вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення складено і підписано 26.03.2012.
Суддя Т.М.Мінська