01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"30" липня 2012 р. Справа № 3/051-12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес", м. Ірпінь
про стягнення 396221,76 грн.
суддя Лопатін А.В.
за участю представників:
від позивача: Безрода Р.С. за дов. від 28.05.2012 р.;
від відповідача: Калініченко В.Л. за дов. від 02.04.2012 р.
Обставини справи:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" (надалі позивач) заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства "СБК-Прогрес" (надалі відповідач) про стягнення інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 396221,76 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, у зв'язку з чим, йому нараховано суму 3% річних та інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.05.2012 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 05.06.2012 р.
У судовому засіданні присутнім представником відповідача подано заперечення на позовну заяву, у зв'язку з необхідністю ретельного дослідження поданих документів, суд оголосив перерву у судовому засіданні 14.06.2012 р. та зобов'язав позивача подати заперечення на заперечення на позовну заяву.
13.06.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано пояснення по справі. Дані документи взяті судом до уваги.
14.06.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі
№ 3/051-12 до вирішення пов'язаної з нею справи № 25/032-11, що розглядається в порядку касації Вищим господарським судом України. Дане клопотання взяте судом до уваги.
14.06.2012 р. у судовому засіданні суд оголосив перерву до 10.07.2012 р.
10.07.2012 р. у судовому засіданні суд оголосив перерву до 11.07.2012 р. та зобов'язав відповідача подати заперечення на клопотання позивача про зупинення провадження у справі.
11.07.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача подано пояснення, виходячи з якого, останній просить відмовити позивачу у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. Дане пояснення взяте судом до уваги.
11.07.2012 р. у судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2012 р., задоволено клопотання про продовження строку вирішення справи, продовжено строк вирішення справи № 3/051-12 та у зв'язку з усним клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 30.07.2012 р.
Як вбачається з матеріалів справи, 14.06.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 3/051-12, яке мотивоване тим, що Вищим господарським судом України в порядку касації розглядається касаційна скарга
ТОВ «МЮК «Гапоненко Роман і партнери» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.02.2012 р. у справі № 25/032-11. Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.04.2012 р. у справі № 25/032-11 зупинено виконання оскаржуваної постанови. Предметом розгляду вказаної справи є стягнення основної заборгованності, що виникла у ВАТ «СБК-Прогрес»перед
ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і Партнери». В той же час, предметом розгляду у справі № 3/051-12 є стягнення інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих на вищевказану суму основної заборгованості. Як вбачається із матеріалів справи, рішенням господарського суду Київської області у справі
№ 25/032-11 від 23.12.2011 року, позов ТОВ «Міжнародна юридична компанія «Гапоненко Роман і Партнери»до ВАТ «СБК-Прогрес»про стягнення основної заборгованості 1333342,50 грн. задоволено; вказане рішення скасовано апеляційною інстанцією постановою від 29.02.2012 року; ухвалою Вищого господарського суду від 19.04.2012 року виконання вищевказаної постанови апеляційної інстанції зупинено та зупинено провадження у справі № 28/032-11 до вирішення пов'язаної з нею справи
№ 2/013-13. Як встановлено вище, справа № 25/032-11, яка розглядається Вищим господарським судом в порядку касації, пов'язана зі справою № 3/051-12, що перебуває у провадженні господарського суду Київської області, а, враховуючи пов'язані предмети спору та фактичне зупинення виконання постанови апеляційної інстанції, господарським судом Київської області встановлено неможливість подальшого розгляду даної справи (№3/051-11) до кінцевого розгляду справи № 25/032-11, оскільки з'ясовується питання наявності (відсутності) у ВАТ «СБК-Прогрес»основної заборгованості перед ТОВ «МЮК «Гапоненко Роман і партнери»
Приписами частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
З огляду на вищевикладене, керуючись частиною першою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
1. Клопотання ТОВ «МЮК «Гапоненко Роман і партнери»про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 25/032-11 задовольнити.
2. Провадження у справі № 3/051-12 зупинити до вирішення Вищим господарським судом пов'язаної з нею справи № 25/032-11.
3. Зобов'язати учасників судового процесу повідомити господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16) про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
4. Попередити учасників судового процесу про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 1700 грн. (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Дата підписання: 08.08.2012 р.
Суддя А.В. Лопатін
Суддя Лопатін А.В.