ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
14.08.12 Справа № 26н/5014/1859/2012
Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Мартинцевої Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сєвєродонецьк Луганської області
до Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Приватного акціонерного товариства „Сєвєродонецький ОРГХІМ", м.Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання недійсним рішення Сєвєродонецької міської ради від 21.06.2012 №1882, визнання переважного права позивача на поновлення договору оренди землі №040741900305 від 03.09.2007 на той самий строк і на тих самих умовах, зобов'язання відповідача розглянути в установленому порядку питання про поновлення договору оренди землі №040741900305 від 03.09.2007
в присутності представників сторін:
позивач -підприємець ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 08.04.1997;
від відповідача -не прибув;
від 3-ої особи -не прибув.
Обставини справи: заявлено вимоги про визнання недійсним рішення Сєвєродонецької міської ради від 21.06.2012 №1882, визнання переважного права позивача на поновлення договору оренди землі №040741900305 від 03.09.2007 на той самий строк і на тих самих умовах, зобов'язання відповідача розглянути в установленому порядку питання про поновлення договору оренди землі №040741900305 від 03.09.2007
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.07.2012 розгляд справи призначений на 14.08.2012.
В судове засідання 14.08.2012 відповідач та третя особа не прибули, витребуваних судом документів не подали, причин неявки суду не повідомили.
Позивачем заявлено клопотання б/н від 14.08.2012, в якому він просить витребувати у відповідача в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України наступні документи: рішення Сєвєродонецької міської ради від 21.06.2012 №1882, від 22.07.2010 №4282, від 27.01.2012 №1364 та рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 31.08.2010 №1449, оскільки на звернення позивача відповідач вказаних рішень йому не надав.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання, а також у зв'язку з не прибуттям представників відповідача та третьої особи у судове засідання, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
1.Розгляд справи відкласти на 04.09.2012 о 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 604.
3.Зобов'язати:
позивача -подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;
відповідача -в порядку ст.38 Господарського процесуального кодексу України подати суду належним чином завірені копії наступних документів: рішень Сєвєродонецької міської ради від 21.06.2012 №1882, від 22.07.2010 №4282, від 27.01.2012 №1364 та рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради від 31.08.2010 №1449; подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та третій особі, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження;
третю особу - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та відповідачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження.
Явка повноважних та компетентних представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язкова.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя С.С. Єжова