01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"10" серпня 2012 р. Справа № 02-03/683/15
Суддя Рябцева О.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вимпел "Спец-Сервіс", Київська обл., Броварський р-н, с. Семиполки
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леком", Київська обл., Броварський р-н, с. Семиполки
про стягнення 103000,00 грн.
Встановив:
Позовна заява надійшла до суду 08.08.2012р. після повернення ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2012р. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України для усунення недоліків.
Повторно подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем до позовної заяви, як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, додано фіскальний чек № 1646 від 26.07.2012р. та опис вкладення в цінний лист від 26.07.2012р. Первісно подана позовна заява була повернена позивачу ухвалою суду від 30.07.2012р. для усунення недоліків. Дана позовна заява, подана позивачем до суду після усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 30.07.2012р. проте, до позовної заяви, як докази відправлення відповідачу копії позовної заяви з усуненими недоліками, додано фіскальний чек № 1646 від 26.07.2012р. та опис вкладення в цінний лист від 26.07.2012р., які надавалися позивачем в підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви, яка була повернена позивачу ухвалою суду від 30.07.2012 р. для усунення недоліків.
Враховуючи, що після повернення первісної позовної заяви у її зміст були внесені зміни, фіскальний чек № 1646 від 26.07.2012р. та опис вкладення в цінний лист від 26.07.2012р. не можуть підтверджувати відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами повторно поданої до суду 08.08.2012р.
Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 35 аркушах - в першу адресу.
Суддя Рябцева О.О.