Рішення від 08.08.2012 по справі 11/062-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"08" серпня 2012 р. Справа № 11/062-12

За позовом Комунального підприємства Броварської міської ради

Київської області «Броваритепловодоенергія», м. Бровари

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1, м. Бровари

про стягнення 3 924 грн. 27 коп.

Суддя -Мальована Л.Я.

позивач -Коваленко О.М., дов. №

Представники: 01-56 від 05.01.2012 р.

відповідач -не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3 924 грн. 27 коп. заборгованості, з яких: 3 684 грн. 15 коп. основний борг, 179 грн. 09 коп. пеня, 24 грн. 39 коп. інфляційні втрати та 36 грн. 66 коп. 3% річних.

В судовому засіданні позивач подав уточнений розрахунок штрафних санкцій, відповідно до якого просить стягнути з відповідача: 3 684 грн. 15 коп. основного боргу, 176 грн. 32 коп. пені, 30 грн. 04 коп. інфляційних втрат та 36 грн. 66 коп. 3% річних, всього -3 927 грн. 12 коп.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 11.06.2012 р. та 18.07.2012 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

25.12.2006 р. між комунальним підприємством «Броваритепловодоенергія»(далі -позивач, теплогенеруюча організація) та суб'єктом підприємницької організації ОСОБА_1 (далі -відповідач, споживач) був укладений договір № 461, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання постачати відповідачу теплову енергію, а відповідач зобов'язався проводити розрахунки за послуги з теплопостачання за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п. 7.3 договору оплата за послуги з теплопостачання здійснюється грошовими коштами до 18 числа місяця, що передує місяцю надання послуг з теплопостачання в розмірі 100 % від запланованої вартості надання послуг з теплопостачання на наступний місяць.

Відповідач свої обов'язки по договору виконував неналежним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період з квітня 2011 р. по травень 2012 р. в сумі 3 802 грн. 56 коп. Враховуючи часткову сплату, розмір заборгованості складає 3 684 грн. 15 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином позовна вимога про стягнення заборгованості в сумі 3 684 грн. 15 коп. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім основної суми боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 176 грн. 32 коп. пені, 36 грн. 66 коп. -3 % річних, 30 грн. 04 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми.

В обґрунтування нарахованої пені, позивач посилається на п. 8.4 договору, відповідно до умов якого за неоплату або за несвоєчасну оплату теплогенеруючій організації вартості спожитої теплової енергії в термін, зазначений в п. 7.3 договору, споживач сплачує на користь теплогенеруючої організації крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції, 3 % річних за весь час прострочення та пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Розрахунок інфляційних втрат та 3% річних є обґрунтованим, відповідає матеріалам справи та підлягає задоволенню.

Таким чином, позовна вимога про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені є обґрунтованою, та такою що підлягає задоволенню.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті судового збору відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія»(07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 3-а, код ЄДРПОУ 13711949) -3 684 грн. 15 коп. основного боргу, 176 грн. 32 коп. пені, 30 грн. 04 коп. інфляційних втрат, 36 грн. 66 коп. 3 % річних, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя Мальована Л.Я.

Попередній документ
28215124
Наступний документ
28215126
Інформація про рішення:
№ рішення: 28215125
№ справи: 11/062-12
Дата рішення: 08.08.2012
Дата публікації: 02.01.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги