ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-27/7644-2012 24.07.12
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»
до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фосфат»
про стягнення 13 134,40 грн., -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін та учасників:
від позивача: Швець К.В. (представник за довіреністю №Э.37.7.0.0/Д-329 від 14.11.2011р.)
від відповідача: Приходько Я.В. (представник за довіреністю №1968 від 02.07.2012р.)
від третьої особи: Андрюхін Д.В. (представник за довіреністю №28 від 26.06.2012р.)
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» (надалі -позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»(надалі -відповідач) суми матеріального збитку в розмірі 13 134,40 грн. в порядку регресу.
Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він повідомляє сум, що сума боргу в справі 13 134,40 грн. сплачена відповідача згідно платіжного доручення №321 від 15.03.2012р., а тому в справі №5011-27/7644-2012 відсутній предмет спору.
Представник позивача, присутній в судовому засіданні не заперечував проти припинення провадження в справі.
У відповідності до пункту 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Роз'ясненням Вищого арбітражного суду №02-5/612 від 23.08.1994р. встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК зокрема у випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
Відповідачем в судовому засіданні на підтвердження проведення сплати суми позовних вимог надано оригінал платіжного доручення №321 від 15.03.2012р. на суму 13 134,40 грн.
Враховуючи все вищевикладене провадження в справі №5011-27/7644-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фосфат»про стягнення 13 134,40 грн. підлягає припиненню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Провадження у справі №5011-27/7644-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фосфат»про стягнення 13 134,40 грн. припинити.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя С.М. Морозов