ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 34/285 07.03.12
За позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ - Петрол"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий
банк"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2
Приватне підприємство "Енерго ресурс"
про стягнення 1 190,68 грн. Р. Б. Сташків
Представники:
від позивача - Кравченко С.Г. (представник за довіреністю);
від відповідача 1 - Сікачов С.Ю. (представник за довіреністю);
від відповідача 2 - не з'явився;
від третьої особи - не з'явився.
У грудні 2011 року Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області "Броваритепловодоенергія" (далі -позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ - Петрол" (далі -відповідач) про стягнення 1 190,68 грн. заборгованості за комунальні послуги.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ "Київ - Петрол" є власником приміщення по вул. Гагаріна, 10 кв. 76 в м. Бровари, то саме він зобов'язаний нести відповідальність за утримання належного йому приміщення та оплачувати послуги з теплопостачання, а саме за період з 07.10.2010 до 10.12.2010.
Ухвалою суду від 02.12.2011 було порушено провадження у справі №34/285, розгляд справи було призначено на 20.12.2011.
У судове засідання 20.12.2011 повноважний представник позивача не з'явився, але через загальний відділ суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 20.12.2011 розгляд справи відкладено на 11.01.2012.
У судовому засіданні 11.01.2012 була оголошена перерва до 23.01.2012.
У судовому засіданні 23.01.2012 була оголошена перерва до 01.02.2012.
Ухвалою суду від 01.02.2012 залучено до участі у справі в якості відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий Банк", також залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Приватне підприємство "Енерго-ресурс", розгляд справи було відкладено на 22.02.2012.
Ухвалою суду від 22.02.2012 розгляд справи відкладено на 07.03.2012.
Представник відповідача-1 заперечив проти позову, з огляду на те, що між позивачем та відповідачем не був укладений договір, відтак підстав для оплати комунальних послуг за період з вересня по грудень 2010 року не було. Крім того, відповідач-1 за вказаний період приміщенням не користувався.
Представник відповідача-2 заперечив проти позову з тих підстав, що з жовтня 2010 року відповідач-2 не був орендарем за вказаною адресою, що підтверджується актом прийому-передачі приміщення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
Між КП «Броваритеплоенергомережа»та ТОВ «Український промисловий банк»було укладено договір № 412 від 01.07.2009 про надання послуг з теплопостачання, згідно якого КП «Броваритеплоенергомережа»надавало послугу з теплопостачання та підігріву води в орендовані приміщення, що зазначені в додатку №1 до договору, а саме: м. Бровари, вул. Гагаріна, 10 кв. кв. 75, 76.
Згідно з пунктом 6.1 Договору розмір оплати за користування послугами з теплопостачання встановлюється згідно з діючими тарифами, які затверджуються рішенням виконкому Броварської міської ради.
Відповідно до пункту 7.3 Договору оплата за послуги здійснюється грошовими коштами до 18 числа місяця, що передує місяцю надання послуг з теплопостачання в розмірі 100% від запланованої вартості надання послуг з теплопостачання на наступний місяць.
Пунктом 7.7 Договору передбачено, що послуги з теплопостачання оформлюються актами про надання послуг, які позивач зобов'язується направити відповідачу, а останній в належному вигляді протягом 5-ти днів повернути позивачу.
Листом від 31.08.2010 за №12137 ТОВ «Укрпромбанк»повідомило позивача про те, що у зв'язку з ліквідацією ТОВ «Укрпромбанк»та закриття його структурних підрозділів згідно постанови НБУ №19 від 21.01.2010 року просить розірвати договір №412 з 01 вересня 2010 року.
10.12.2010 між ТОВ «Київ-Петрол»(далі -Подавець) та ПП «Енерго-Ресурс»(далі -Покупець) було укладено договір купівлі-продажу, за умовами якого продавець передає майно у власність покупця, а покупець приймає майно та сплачує за нього обговорену в цьому договорі суму. Майном, що передається у власність покупця за цим Договором, є квартира, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 10 кв. 76, загальною площею 43,9 м.кв.
На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв'язку з тим, що відповідач-1 є власником приміщення по вул. Гагаріна, 10 кв. 76 в м. Бровари, то саме він зобов'язаний нести відповідальність за утримання належного йому приміщення та оплачувати послуги з теплопостачання, а саме за період з 07.10.2010 по 10.12.2010.
Як вбачається з матеріалів справи 01.02.2003 між ТОВ «Київ-Петрол»та ТОВ «Укрпромбанк»було укладено договір №14-МГ оперативної оренди приміщення (далі -Договір оренди).
Згідно з пунктом 3.1 Договору оренди, термін оренди складає десять років з моменту прийняття орендованого майна по акту прийому-передачі.
Відповідно до пункту 4.2 Договору оренди, комунальні платежі та експлуатаційні витрати на утримання приміщення оплачуються орендарем на підставі укладених орендарем відповідних договорів самостійно по розрахунковим (платіжним) документам відповідних служб, які надають послуги.
Як вбачається з матеріалів справи 12 жовтня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк»та ТОВ «Київ-Петрол»було підписано акт прийому-передачі приміщення (повернення з оренди згідно договору Оперативної оренди приміщення №14-МГ від 01.02.2003) відповідно до якого приміщення повертається орендарем орендодавцю згідно договору оренди приміщення №14-Г від 01.02.2003.
Той факт, що за спірний період в приміщення відповідача надавалась послуга з централізованого опалення належної якості та вчасно, підтверджується листом КП «Служба замовника»(якє є балансоутримувачем вищезазначеного будинку) №32-902 від 31.03.2011, в якому зазначено, що за період з 07.10.2010 по 10.12.2010 від ТОВ «Київ-Петрол»не надходило скарг про відсутність послуги з опалення або на якість їх надання.
Умови зазначеного договору свідчать про те, що за своєю правовою природою він є договором енергопостачання.
У відповідності до частини 1 статті 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі -енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Відповідно до частини 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання»споживач зобов'язаний щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин в сфері комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець та виробник.
Згідно рішення Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області №158 від 24.03.2009 «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Бровари», зазначено, що виконавцем послуг з централізованого опалення та підігріву води для гарячого водопостачання є КП «Броваритеплоенергомережа».
Згідно частини 1 статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 24 Закону України «Про теплопостачання»основним обов'язком споживача теплової енергії є своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
Згідно Закону України пунктом 2 частини 1 статті 7 «Про житлово-комунальні послуги», до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить: встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.
Розмір нарахувань, за спожиту теплову енергію, позивачем проводився на підставі тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради №68 від 10.02.2009.
Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Згідно частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За таких обставин, суд вважає позовну вимогу про стягнення 1 190,68 грн. за період з 07.10.2010 до 10.12.2010 задовольнити на користь позивача пропорційно часу користування вищевказаним приміщенням відповідачами, а саме: 1 136,68 грн. з відповідача-1 (за період з 12.10.2010 до 10.12.2010) та 54 грн. з відповідача-2 (за період з 07.10.2010 до 12.10.2010 згідно акту прийому-передачі (повернення з оренди)).
Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову на відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Петрол»(01133, м. Київ, вул. Кутузова, 13, ідентифікаційний код 30676420) на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія»(07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 3А, ідентифікаційний код 13711949) 1 136 (одну тисячу сто тридцять шість) грн. 68 коп. основного боргу, 1 347 (одну тисячу триста сорок сім) грн. 48 коп. судового збору.
Видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»(01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26, ідентифікаційний код 19357325) на користь Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія»(07400, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 3А, ідентифікаційний код 13711949) 54 (п'ятдесят чотири) грн. основного боргу, 64 (шістдесят чотири) грн. 01 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяР.Б. Сташків
рішення підписано 14.03.2012