ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-36/1936-2012 19.03.12
За позовом Комунального підприємства "Фінансово-розрахунковий центр
"Дніпровський" Дніпровської районної у м. Києві ради
До Приватного підприємства «Розмарин»
Про стягнення 13 292, 23 грн.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Від позивача Павлов П.І. -по дов. №б/н від 04.05.2011р.
Від відповідача не з»явився
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства "Фінансово-розрахунковий центр "Дніпровський" Дніпровської районної у м. Києві ради про стягнення з Приватного підприємства «Розмарин»13 292, 23 грн. заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням умов договору оренди нежитлового приміщення №291/408 від 01.03.2004р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2012р. порушено провадження у справі №5011-36/1936-2012, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 19.03.2012р. за участю представників сторін.
Судом встановлено, що згідно з даними Державного підприємства "Судовий інформаційний центр" ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2011р. у порушено провадження у справі №50/318-б про визнання Приватного підприємства «Розмарин»банкрутом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2012р. у справі №50/318-б
суд призначив у справі № 50/318-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Захарчука Віталія Степановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 600576 від 12.12.2011, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів 1685305818 ).
Відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про:
- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; - створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах; - створення філій та представництв; - виплату дивідендів; - проведення боржником емісії цінних паперів; - вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.
Зобов'язав заявника виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов"язав арбітражного керуючого направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов"язкового державного страхування, податків і зборів (обов"язкових платежів).
Зобов'язав розпорядника майна не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №5011-36/1936-2012 до закінчення ліквідаційної процедури та письмово роз'яснити Позивачеві зміст частини 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. N 04-5/1193).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі №5011-36/1936-2012 зупинити до прийняття рішення судом у справі №50/318-б щодо ліквідаційної процедури Приватного підприємства «Розмарин», яка розглядається Господарським судом міста Києва.
Роз'яснити Комунальному підприємству "Фінансово-розрахунковий центр "Дніпровський" Дніпровської районної у м. Києві ради зміст частини 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №5011-36/1936-2012.
Суддя Трофименко Т.Ю.