ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 57/25 02.03.12
За позовом Приватного підприємства "Шлях-контракт"
до Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь"
про стягнення 1351675,14 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Попова О.І. (Дов.)
Від відповідача: Мітіна Т.В. (Дов.)
У судовому засіданні 02.03.2012 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Позивач - Приватне підприємство "Шлях-контракт" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь" 1351675,14 грн., з яких: 995000,00 грн. -основний борг, 272181,57 грн. -інфляційні втрати, 84493,57 грн. -3% річних.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що у відповідності до Договору №11/03/09 від 11.03.2009р. про відступлення права вимоги, у нього виникло право вимоги до відповідача про стягнення заборгованості на загальну суму 995000,00 грн., а саме: за Договором про надання маркетингових послуг № 05/05-2008 від 05.05.2008р. в сумі 270000,00 грн., Договором про надання маркетингових послуг №02/06/2008 від 02.06.2008р. в сумі 365000,00 грн., Договором про надання маркетингових послуг № 01/07/2008 від 01.07.2008р. в сумі 360000,00 грн., а також інфляційних втрат та 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2011р. порушено провадження у справі № 57/25 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.02.2012р.
В судовому засіданні 10.02.2012р. представник відповідача -Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь" надав суду відзив на позов, згідно з яким просить суд відмовити в нарахуванні 3% річних та інфляційних втрат на суму заборгованості до 11.03.2009р. В обґрунтування своїх заперечень відповідач зазначає, що ВАТ "Готельний комплекс "Либідь" було повідомлено про зміну кредитора 11.03.2009р., а тому саме з вказаної дати необхідно здійснювати нарахування 3% річних та інфляційних втрат на суму заборгованості.
В судовому засіданні 10.02.2012р. представники сторін надали суду клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 10.02.2012р., на підставі ст. 77 ГПК України, оголошено перерву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2012р. продовжено строк вирішення спору у справі № 57/25.
Представник позивача в судовому засіданні 02.03.2012р. позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними і такими, що підлягають задоволенню, з підстав викладених в позовній заяві.
Представник відповідача позовні вимоги заперечив в частині нарахування 3% річних та інфляційних втрат на суму заборгованості до 11.03.2009р. та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в зазначеній частині.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представників сторін, суд
05.05.2008р. між відповідачем -Відкритим акціонерним товариством "Готельний комплекс "Либідь" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сінінтекс" (виконавець) укладено Договір №05/05-2008 про надання маркетингових послуг, відповідно до п. 1.1. якого, виконавець зобов'язався надати відповідачу -ВАТ "Готельний комплекс "Либідь" (замовнику) послуги з проведення маркетингових досліджень, об'єктом яких є "Організація пральні в готелі".
Відповідно до п. 6.1. Договору №05/05-2008 від 05.05.2008р., загальна вартість послуг за даним Договором складає 270 000,00 грн.
Пунктом 3.1. Договору №05/05-2008 від 05.05.2008р. виконавець зобов'язаний надати результати досліджень в 60- денний термін з дня підписання Договору.
Згідно п. 6.2. Договору №05/05-2008 від 05.05.2008р. (з урахуванням укладеної сторонами Додаткової угоди від 29.12.2008р. до Договору №05/05-2008 від 05.05.2008р. про надання маркетингових послуг) відповідач - ВАТ "Готельний комплекс "Либідь" (замовник) зобов'язаний оплатити надані послуги до 02.02.2009 року.
Згідно з Актом прийому-передачі наданих послуг від 30.05.2008р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Сінінтекс" (виконавець), на виконання умов Договору №05/05-2008 від 05.05.2008р. про надання маркетингових послуг, передано відповідачу -ВАТ "Готельний комплекс "Либідь" (замовнику) послуги на загальну суму 270000,00 грн.
02.06.2008р. між відповідачем -Відкритим акціонерним товариством "Готельний комплекс "Либідь" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сінінтекс" (виконавець) укладено Договір №02/06-2008 про надання маркетингових послуг, відповідно до п. 1.1. якого, виконавець зобов'язався надати відповідачу -ВАТ "Готельний комплекс "Либідь" (замовнику) послуги з проведення маркетингових досліджень, об'єктом яких є " Організація обслуговування номерного фонду в індустрії туризму".
Відповідно до п. 6.1. Договору №02/06-2008 від 02.06.2008р., загальна вартість послуг за даним Договором складає 365000,00 грн.
Пунктом 3.1. Договору №02/06-2008 від 02.06.2008р. виконавець зобов'язаний надати результати досліджень в 60- денний термін з дня підписання Договору.
Згідно п. 6.2. Договору №02/06-2008 від 02.06.2008р. (з урахуванням укладеної сторонами Додаткової угоди від 29.12.2008р. до Договору №02/06-2008 від 02.06.2008р. про надання маркетингових послуг) відповідач - ВАТ "Готельний комплекс "Либідь" (замовник) зобов'язаний оплатити надані послуги до 02.02.2009 року.
Згідно з Актом прийому-передачі наданих послуг від 27.06.2008р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Сінінтекс" (виконавець), на виконання умов Договору №02/06-2008 від 02.06.2008р. про надання маркетингових послуг, передано відповідачу -ВАТ "Готельний комплекс "Либідь" (замовнику) послуги на загальну суму 365000,00 грн.
01.07.2008р. між відповідачем -Відкритим акціонерним товариством "Готельний комплекс "Либідь" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сінінтекс" (виконавець) укладено Договір №01/07-2008 про надання маркетингових послуг, відповідно до п. 1.1. якого, виконавець зобов'язався надати відповідачу -ВАТ "Готельний комплекс "Либідь" (замовнику) послуги з проведення маркетингових досліджень, об'єктом яких є "Стандарти, вимоги та рекомендації по обладнанню готелів".
Відповідно до п. 6.1. Договору №01/07-2008 від 01.07.2008р., загальна вартість послуг за даним Договором складає 360000,00 грн.
Пунктом 3.1. Договору №01/07-2008 від 01.07.2008р. виконавець зобов'язаний надати результати досліджень в 60- денний термін з дня підписання Договору.
Згідно п. 6.2. Договору №01/07-2008 від 01.07.2008р відповідач -ВАТ "Готельний комплекс "Либідь" (замовник) зобов'язаний оплатити надані послуги не пізніше 180 днів з моменту підписання Акту прийому-передачі наданих послуг.
Згідно з Актом прийому-передачі наданих послуг від 30.07.2008р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Сінінтекс" (виконавець), на виконання умов Договору №01/07-2008 від 01.07.2008р. про надання маркетингових послуг, передано відповідачу -ВАТ "Готельний комплекс "Либідь" (замовнику) послуги на загальну суму 360000,00 грн.
11.03.2009р. між позивачем -Приватним підприємством "Шлях-контракт" (новим кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сінінтекс" (первісним кредитором) укладено Договір №11/03/09 про відступлення права вимоги, відповідно до п. 1.1. якого первісний кредитор відступив, а новий кредитор -позивач, набув всі права, належні первісному кредиторові на підставі Договорів:
- № 05/05-2008 від 05.05.2008р.;
- №02/06/2008 від 02.06.2008р.;
- № 01/07/2008 від 01.07.2008р.,
(далі -Основні договори) укладені між первісним кредитором та відповідачем -Відкритим акціонерним товариством "Готельний комплекс "Либідь" (боржник).
Згідно з п. 1.1.1. Договору №11/03/09 від 11.03.2009р. про відступлення права вимоги позивач (новий кредитор) одержує право вимоги замість первісного кредитора вимагати від відповідача (боржника) сплати заборгованості за Основними договорами, яка на момент укладення даного Договору складає 995000,00 грн.:
- по Договору про надання маркетингових послуг № 05/05-2008 від 05.05.2008р. в сумі 270000,00 грн.;
- по Договору про надання маркетингових послуг №02/06/2008 від 02.06.2008р. в сумі 365000,00 грн.;
- по Договору про надання маркетингових послуг № 01/07/2008 від 01.07.2008р.
Відповідно до Акту прийому-передачі документів від 11.03.2009р. за Договором №11/03/09 від 11.03.2009р. про відступлення права вимоги первісний кредитор передав позивачу (новому кредитору) документи, що підтверджують право вимоги виконання зобов'язання відповідачем (боржником).
Позивач направив відповідачу повідомлення №11/03/09 від 11.03.2009р. про Договір про відступлення права вимоги та зазначив банківські реквізити позивача для перерахунку заборгованості.
Відповідач зазначене повідомлення отримав 11.03.2009р., що підтверджується відміткою (вх. №34 від 11.03.2009р.) на даному повідомленні.
У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за Основними договорами щодо оплати наданих послуг, позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 995000,00 грн., а також інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 272181,57 грн. та 84493,57 грн. відповідно.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків.
За своєю правовою природою Основні договори, які укладені між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сінінтекс", є договорами надання послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно із пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Тобто, з урахуванням положень ст. 530 Цивільного кодексу України та враховуючи положення Основних договорів, відповідач був зобов'язаний розрахуватися за надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Сінінтекс" послуги:
- за Договором №05/05-2008 від 05.05.2008р. про надання маркетингових послуг до 02.02.2009 року;
- за Договором №02/06-2008 від 02.06.2008р. про надання маркетингових послуг до 02.02.2009 року;
- за Договором №01/07-2008 від 01.07.2008р. про надання маркетингових послуг до 26.01.2009р.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як свідчать матеріали справи, відповідач своїх зобов'язань щодо оплати наданих послуг за Договором про надання маркетингових послуг № 05/05-2008 від 05.05.2008р. в сумі 270000,00 грн., Договором про надання маркетингових послуг №02/06/2008 від 02.06.2008р. в сумі 365000,00 грн., Договором про надання маркетингових послуг № 01/07/2008 від 01.07.2008р. в сумі 360000,00 грн. не виконав, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у загальному розмірі 995000,00 грн.
Заборгованість у розмірі 995000,00 грн. за вищезазначеними Договорами відповідачем визнана в повному обсязі.
Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України встановлені підстави заміни кредитора у зобов'язанні. Так, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У відповідності до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, з урахуванням ст. 512, 514 Цивільного кодексу України та на підставі Договору №11/03/09 від 11.03.2009р. про відступлення права вимоги до позивача перейшло право вимоги до відповідача щодо сплати заборгованості за Договором про надання маркетингових послуг № 05/05-2008 від 05.05.2008р., Договором про надання маркетингових послуг №02/06/2008 від 02.06.2008р., Договором про надання маркетингових послуг № 01/07/2008 від 01.07.2008р. у загальному розмірі 995000,00 грн.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 995000,00 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 995000,00 грн. заборгованості за надані послуги за Основними договорами та на підставі Договору №11/03/09 від 11.03.2009р. про відступлення права вимоги, підлягає задоволенню.
Також позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати у загальному розмірі 272181,57 грн. та 3% річних у загальному розмірі 84493,57 грн., а саме:
- на суму заборгованості 270000,00 грн.: 3% річних у період з 03.02.2009р. по 01.12.2011р. у розмірі 22879,73 грн.; інфляційні втрати у період з березня 2009р. по вересень 2011р. у розмірі 72002,22 грн.;
- на суму заборгованості 365000,00 грн.: 3% річних у період з 03.02.2009р. по 01.12.2011р. у розмірі 30930,00 грн.; інфляційні втрати у період з березня 2009р. по вересень 2011р. у розмірі 97336,34 грн.;
- на суму заборгованості 360000,00 грн.: 3% річних у період з 28.01.2009р. по 01.12.2011р. у розмірі 30683,84 грн.; інфляційні втрати у період з лютого 2009р. по вересень 2011р. у розмірі 102843,01 грн.
Щодо заперечень відповідача -ВАТ "Готельний комплекс "Либідь", викладених у відзиві, відповідно до яких відповідач стверджує, датою здійснення нарахування 3% річних та інфляційних втрат на суму заборгованості є дата повідомлення його про зміну кредитора -11.03.2009р., визнаються судом помилковими, з огляду на наступне.
Як встановлено судом вище, на момент укладення Договору №11/03/09 від 11.03.2009р. про відступлення права вимоги відповідач був таким, що прострочив грошове зобов'язання за Основними договорами у загальному розмірі 995000,00 грн.
Крім того, пунктом 1.2. Договору №11/03/09 від 11.03.2009р. про відступлення права вимоги визначено, що до позивача (нового кредитора) переходять всі права первісного кредитора за Основними Договорами в обсязі і на умовах, що існують на момент переходу цих прав, в тому числі і права на стягнення штрафних санкцій та суми основного боргу з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Таким чином, датами з яких мають нараховуватись 3% річних та інфляційні втрати є дати з яких відповідач прострочив грошове зобовязання, тобто з 03.02.2009р., 03.02.2009р., 27.01.2009р.
Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд, здійснивши перерахунок інфляційних втрат, з урахуванням прострочення по сплаті грошового зобов'язання, а також рекомендацій, щодо порядку застосування індексів інфляції, викладених у листі Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997р. „Рекомендації стосовно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ", встановив, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати в загальному розмірі 228365,00 грн., а саме: у сумі 60210,00 грн. у період з березня 2009р. по вересень 2011р.; у сумі 81395,00 грн. у період з березня 2009р. по вересень 2011р.; у сумі 86760,00 грн. у період з лютого 2009р. по вересня 2011р.
Суд, здійснивши перерахунок 3% річних, з урахуванням прострочення по сплаті грошового зобов'язання, встановив, розрахунок позивача є вірним, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3 % річних в загальному розмірі 84493,57 грн.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Либідь" (юридична адреса: 03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, 18; поштова адреса: 01135, м. Київ, площа Перемоги, 1; код ЄДРПОУ 02573533; п/р 2600031415501 в філії ПАТ АБ «Південний», МФО 320917 або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Приватного підприємства "Шлях-контракт" (юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Оболонська, буд. 7; код ЄДРПОУ 34295229; р/р 2600231502201 в АБ «Південний»в м. Києві, МФО 320917) 995000 (дев'ятсот дев'яносто п'ять тисяч) грн. 00 коп. -основного боргу, 228365, (двісті двадцять вісім тисяч триста шістдесят п'ять) грн. 00 коп. -інфляційних втрат; 84493 (вісімдесят чотири тисячі чотириста дев'яносто три) грн. 57 коп. -3%, а також 26157 (двадцять шість тисяч сто п'ятдесят сім) грн. 18 коп. судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. В іншій частині позовних вимог відмовити
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя О.В. Гулевець
Дата підписання рішення 05.03.2012р.