ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про відкладення розгляду справи
справа №5011-55/1262-2012 14.03.12
Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою Закрите акціонерне товариство "Виробничо-торгова фірма "Радосинь"
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"в інтересах філії "Розрахунковий Центр ПриватБанку"
про: визнання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсним та застосування реституції
Суддя - Ягічева Н.І.
за участю уповноважених представників:
від Позивача -Клєц С.С. (дов. №01/02/12-а від 01.02.2012р.);
від Відповідача -не з'явились.
Закрите акціонерне товариство "Виробничо-торгова фірма "Радосинь"(далі -Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"в інтересах філії "Розрахунковий Центр"ПриватБанку (далі -Відповідач) про визнання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсним та застосування реституції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2012р. порушено провадження у справі №5011-55/1262-2012 розгляд справи призначено на 22.02.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва №5011-55/1262-2012 від 22.02.2012р., на підставі ст. 38,77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.03.2012р.
До початку судового засідання 13.03.2012р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та заява про застосування строку позовної давності.
До початку судового засідання 14.03.2012р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Відповідача надійшло клопотання про залучення додаткових доказів та відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 14.03.2012р. представник Позивача надав усні пояснення по суті спору, просить суд задовольнити позов у повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника Позивача та дослідивши надані суду докази, суд на підставі ст. 30 Господарсько-процесуального кодексу України викликає Приватного нотаріуса - ОСОБА_2 для дачі пояснень по справі.
У зв'язку із неявкою представника Відповідача та витребуванням додаткових доказів, керуючись ст.ст. 30,38,77,86 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Закрите акціонерне товариство "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"в інтересах філії "Розрахунковий Центр ПриватБанку" про: визнання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень недійсним та застосування реституції.
2. Наступне засідання призначити на 28.03.2012 о 10:25, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №22 (корпус "Б").
3. Зобов'язати Позивача надати письмові пояснення на клопотання Відповідача про застосування строків позовної давності.
4. Повторно зобов'язати Відповідача докази направлення відзивів Позивачу; оригінал та належним чином засвідчену копію оскаржуваного Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 27.12.2006р.
5. Зобов'язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в порядку ст..38 Господарського процесуального кодексу України надати копію нотаріальної справи щодо укладення Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень (нежиле приміщення (в літ А), площею -310,6 кв.м від загальної площі -2 874,0 кв.м будівлі, яка розташована за адресою: м.Київ, вул.Т.Драйзера, 4) від 27.12.2006р. зареєстрованого в реєстрі за № 3064 нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, сторонами якого є Закрите акціонерне товариство "Виробничо-торгова фірма "Радосинь"та Закрите акціонерне товариство "Комерційний банк "ПриватБанк"в особі філії "Розрахунковий центр ПриватБанку".
- на підставі ст. 30 Господарського процесуального кодексу України з'явитись для надання усних пояснень.
6.Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва.
7.Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
8.Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
9.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя Н.І. Ягічева