ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 55/448 13.03.12
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянув заяву
про виправлення описки в наказі у справі № 55/448
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауматех", с.Велика Омеляна, Рівненська обл.
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марчека"
про: стягнення заборгованості у розмірі 122 242,60 грн.
Суддя Ягічева Н.І.
за участю уповноважених представників:
від Позивача -Жигадло О.Д. (генеральний директор - паспорт №НВ 46147);
від Відповідача -не з'явились.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.12.2011р. позовні Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУМАТЕХ", задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марчека", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУМАТЕХ" суму боргу у розмірі 101 255,02 грн., інфляційні нарахування у розмірі -6 429,27 грн., 3 % річних у розмірі -3090,69 грн., пеню у розмірі -9759,02грн. державне мито в розмірі 1205,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 232,70 грн.
На виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2011р. були видані накази від 19.12.2011р. про примусове виконання Рішення від 01.12.2011р.
01.03.2012р. від Позивача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки в наказі по справі № 55/448, заяву Стягувач (Позивач) обґрунтовує тим, що у тексті наказу не вказано про стягнення з (Боржника) Відповідача суму боргу у розмірі 101 255,02 грн., інфляційні нарахування у розмірі -6 429,27 грн., 3 % річних у розмірі -3090,69 грн., пеню у розмірі -9759,02грн.
За резолюцією керівництва Господарського суду м.Києва, вказана заява передана на розгляд судді Ягічевій Н.І.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2012р. заяву про виправлення описки в наказі призначено до розгляду на 13.02.2012р.
Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Як вбачається в матеріалах справи на виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2011р. були видані два накази, а саме перший наказ -про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марчека", м.Київ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауматех", с.Велика Омеляна, Рівненської області основну суму боргу у розмірі 101 255,02 грн., інфляційні нарахування у розмірі -6 429,27 грн., 3 % річних у розмірі -3090,69 грн. та пеню у розмірі -9759,02грн., другий наказ -про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марчека", м.Київ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауматех", с.Велика Омеляна, Рівненської області державне мито в розмірі 1205,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 232,70 грн.
Оригінали наказів про примусове виконання Рішення від 19.12.2011р. були направленні в одному конверті 28.12.2011р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауматех" (35360, Рівненська обл., Рівненський р-н., с.Велика Омеляна, вул. Присадибна, 9-Б), про що свідчить печатки канцелярії Господарського суду міста Києва, які стоять на копіях наказів які містяться в матеріалах справи №55/448.
З огляду на вищевикладене у Господарського суду міста Києва не має підстав для задоволення заяви Стягувача (Позивача) про виправлення описки в наказі.
Керуючись ст. ст. 86, 89, п.3 ст. 117 ГПК України, -
1. Відмовити у задоволенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауматех" про виправлення описки в наказі.
2. Повернути оригінал наказу про примусове виконання Рішення від 19.12.2011р. який додавався до заяви від 01.03.2012р. як додаток.
Суддя Ягічева Н.І.