14.08.12 р. № 5006/14/58-63/2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ», м.Донецьк
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Комерційний Банк
«ПриватБанк», м.Дніпропетровськ
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання виконати дії
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
від позивача:
від відповідача:
В засіданні брали участь:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, про:
- визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення від 30.09.2005р.;
- застосування до сторін договору купівлі-продажу приміщення від 30.09.2005р. правових наслідків, передбачених ч.1 ст.216 Цивільного кодексу України, а саме: зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Комерційний Банк «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ», м.Донецьк, приміщення в будівлі гуртожитку, розташоване за адресою м.Авдіївка, Донецької області, вул.Молодіжна, буд.7; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ», м.Донецьк повернути Приватному акціонерному товариству «Комерційний Банк «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ грошову суму у розмірі 324967,50 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:
Згідно п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст.1 Закону України „Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (ст.2 цього Закону).
За приписами ст.3 цього Закону судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (тобто, не менше 1609,50 грн. та не більше 64380,00 грн.); з позовів немайнового характеру - 1073,00 грн.
Як встановлено судом, позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним договору, а також про зобов'язання сторін за вказаним договором вчинити певні дії (повернути приміщення та повернути грошові кошти), тобто, вимоги як немайнового так і майнового характеру.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п.3 Інформаційного листа від 25.08.2011р. N01-06/1175/2011 Вищого господарського суду України за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абзац перший частини третьої статті 6 Закону). Наведене стосується об'єднання в одній позовній заяві вимог майнового і немайнового характеру, зв'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, наприклад, про визнання недійсним правочину (господарського договору) та про витребування переданого за ним майна.
Таким чином, за висновками суду, позивач при зверненні до суду з позовом повинен був сплатити судовий збір за вимогами немайнового характеру про визнання недійсним договору судовий збір в сумі 1073,00 грн., а також судовий збір у розмірі 6499,35 грн. за звернення з вимогою майнового характеру.
Проте, як встановлено судом, до позовної заяви позивачем додана квитанція №к7/А/27 від 10.08.2012р. про сплату судового збору у розмірі 6500,00 грн., тобто, у сумі меншій, ніж передбачено чинним законодавством.
Відповідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Також судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Дослідивши матеріали позовної заяви разом з доданими до неї документами, суд встановив, що всупереч вимог зазначених норм, в якості доказу відправки копії позову відповідачу, позивачем наданий оригінал фіскального чеку №8430 від 10.08.2012р. про відправлення рекомендованого листа.
Проте, позивачем не наданий опис вкладення до листа, в якому повинен зазначатися перелік відправлених на адресу відповідача документів.
Виходячи з вищезазначеного, наданий Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ», м.Донецьк до позовної заяви фіскальний чек №8430 від 10.08.2012р. за відсутності опису вкладення або списку відправлень, не може вважатися належним доказом надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу (зокрема, даний чек підтверджує лише факт надання позивачу послуги відділенням зв'язку).
За приписом п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не надано належного доказу направлення копії позову з додатками сторонам.
За таких обставин, враховуючи вимоги п.п.4, 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ», м.Донецьк без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.п.4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ», м.Донецьк без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Левшина Г.В.