83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
11.04.12 р. Справа № 19/32
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Бокової Ю.В., Левшиної Г.В.
При секретарі судового засідання Перекрестній О.О.
за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Костянтинівка Донецької області", м. Костянтинівка Донецької області
до відповідача Закритого акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви", м.Соледар Донецької області
про стягнення заборгованості за кредитним договором № 02/1-229 від 26.06.2008р. в сумі 5 646 022,67 грн., яка складається з 3 750 000,00 грн. - суми кредиту, 695 190,54 грн. -процентів за користування кредитом, 26 820,64 грн. -комісійної винагороди, 561 164,38 грн.-пені за прострочення сплати кредиту, 50 347,10 грн. -пені за прострочення сплати процентів, 562 500,00 грн. -штрафу, шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором застави майна № 02/4-230 від 26.06.2008р. та додаткової угоди №1 від 25.12.2008р., а саме майно зазначене у додатку №1 до основного договору загальною заставною вартістю 3 818 024,76 грн., та на предмет іпотеки за договором іпотеки № 02/4-232 від 27.06.2008р., а також на інше майно, в тому числі і грошові кошти, що належать Відповідачу.
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ", Київ, що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду „Світанок" недиверсифікованого виду закритого типу
до відповідача Закритого акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви", м.Соледар Донецька область
про стягнення з ЗАТ „Белокаменські вогнетриви" заборгованості за кредитним договором № 02/1-229 від 26.06.2008р. (із змінами) в сумі 4 827 793,37 грн., шляхом звернення стягнення на нерухоме майно передане в іпотеку Закритим акціонерним товариством „Белокаменські вогнетриви" згідно договору іпотеки №02/4-232 від 27.06.2008р.; на рухоме майно передане у заставу ЗАТ „Белокаменські вогнетриви" відповідно до договору застави майна № 02/4-230 від 26.06.2008р., шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, визначеною у порядку виконавчого провадження.
11 квітня 2012р. третьою особою надано заяву про заміну предмету позову, в якій просить стягнути з ЗАТ „Белокаменські вогнетриви" заборгованість за кредитним договором № 02/1-229 від 26.06.2008р. (із змінами) в сумі 4 827 793,37 грн.
11 квітня 2012 р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №19/32, у зв'язку з порушенням господарським судом м. Києва провадження у справі №5011-34/4366-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви", м.Соледар до Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» про визнання договорів уступки права вимоги №39/70 та №39/71 від 28 липня 2010 року недійсними.
В підтвердження викладеного відповідачем надана копія ухвали господарського суду м. Києва від 09.04.2011р. про порушення провадження у справі №5011-34/4366-2012 та копія позовної заяви від 28.03.2011р.
Представник банку у судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження по справі заперечив та просив суд припинити провадження в частині заявленого ним позову .
Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.
Представник третьої особи з самостійними вимогами у судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження по справі заперечив та надав заяву про зміну предмету позову.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, відповідача та третьої особи судом встановлено наступне Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ", Київ у позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 02/1-229 від 26.06.2008р. (із змінами) в сумі 4 827 793,37 грн.
На думку суду, оскільки предметом спору у справі №5011-34/4366-2012 є визнання недійсним договору відступлення права вимоги за кредитним договором № 02/1-229 від 26.06.2008р., справа №5011-34/4366-2012 є повязаною зі справою №19/32.
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
В даному випадку, висновки щодо недійсності або дійсності договору відступлення права вимоги, які встановлюються у справі №5011-34/4366-2012, не можуть бути встановлені при розгляді справи №19/32 у зв'язку з тим, що суд обмежений позовними вимогами, а встановлення дійсності або недійсності договору не входить до предмету спору у справі №19/32. Між тим, останні можуть суттєво вплинути на результат розгляду даної справи, оскільки визнання недійсними договорів відступлення права вимоги , призводить до відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ" права звертатися до відповідача з вимогами, і як наслідок, унеможливлює стягнення заборгованості за кредитним договором на його користь.
Отже, господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок обмеженості предмету спору.
Відтак, вирішення господарським судом м. Києва справи №5011-34/4366-2012 може суттєво вплинути на вирішення справи №19/32, тому суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до вирішення повязаної з нею справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зупинити провадження у справі №19/32 за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Костянтинівка Донецької області", м. Костянтинівка Донецької області до відповідача Закритого акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви", м.Соледар Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 02/1-229 від 26.06.2008р. в сумі 5 646 022,67 грн., яка складається з 3 750 000,00 грн. - суми кредиту, 695 190,54 грн. -процентів за користування кредитом, 26 820,64 грн. -комісійної винагороди, 561 164,38 грн.-пені за прострочення сплати кредиту, 50 347,10 грн. -пені за прострочення сплати процентів, 562 500,00 грн. -штрафу, шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором застави майна № 02/4-230 від 26.06.2008р. та додаткової угоди №1 від 25.12.2008р., а саме майно зазначене у додатку №1 до основного договору загальною заставною вартістю 3 818 024,76 грн., та на предмет іпотеки за договором іпотеки № 02/4-232 від 27.06.2008р., а також на інше майно, в тому числі і грошові кошти, що належать Відповідачу та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ", Київ, що діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду „Світанок" недиверсифікованого виду закритого типу до Закритого акціонерного товариства „Белокаменські вогнетриви", м.Соледар Донецька область про стягнення з ЗАТ „Белокаменські вогнетриви" заборгованості за кредитним договором № 02/1-229 від 26.06.2008р. (із змінами) в сумі 4 827 793,37 грн., шляхом звернення стягнення на нерухоме майно передане в іпотеку Закритим акціонерним товариством „Белокаменські вогнетриви" згідно договору іпотеки №02/4-232 від 27.06.2008р.; на рухоме майно передане у заставу ЗАТ „Белокаменські вогнетриви" відповідно до договору застави майна № 02/4-230 від 26.06.2008р., шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною, визначеною у порядку виконавчого провадження до вирішення справи №5011-34/4366-2012.
Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Донецької області про закінчення розгляду справи №5011-34/4366-2012.
Головуючий суддя Демідова П.В.
Суддя Бокова Ю.В.
Суддя Левшина Г.В.