Ухвала від 21.03.2012 по справі 5006/12/23-63/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.12 р. № 5006/12/23-63/2012

за позовом: Донецький державний науково - дослідний інститут чорної металургії, м.Донецьк

до відповідача: Донецька обласна організація Комуністичної партії України, м.Донецьк

про стягнення 46149,97 грн.

Суддя Тоцький С.В.

Позивач, Донецький державний науково - дослідний інститут чорної металургії, м.Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до Донецької обласної організації Комуністичної партії України, м.Донецьк про стягнення за договором на надання послуг боргу в сумі 46149,97 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Донецького державного науково - дослідного інституту чорної металургії, м. Донецьк та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, а саме опис вкладення до цінного листа суд встановив, що всупереч вимог зазначених норм, позивач надіслав відповідачу копію позовної заяви без доданих до неї документів. Крім того в ухвалі від 03.03.2012р. №5006/12/14-63/2012 про повернення позовної заяви без розгляду суд вже зазначав, що наданий позивачем до матеріалів позовної заяви опис вкладення не відповідає вимог закону оскільки не містить перелік додатків до позовної заяви.

У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України. ( Абзац 7 п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

За приписами п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути позивачеві.

Одночасно позивачеві повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись вимогами передбаченими ст.ст.56, 57, п.п. 6 ч.1 ст.63, ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Донецького державного науково - дослідного інституту чорної металургії, м.Донецьк до Донецької обласної організації Комуністичної партії України, м.Донецьк про стягнення боргу в розмірі 46149,97 грн. без розгляду.

Додаток: позовна заява №01-1/5 від 16.01.2012р. з доданими до неї документами згідно переліку.

Суддя Тоцький С.В.

Тоцький С.В.

Тоцький С.В.

Попередній документ
28213304
Наступний документ
28213306
Інформація про рішення:
№ рішення: 28213305
№ справи: 5006/12/23-63/2012
Дата рішення: 21.03.2012
Дата публікації: 27.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: