83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
28.02.12 р. Справа № 38/360пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О.
розглянувши матеріали справи за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Денис В" м.Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" м.Горлівка, Донецька область
про скасування рішення комісії по розгляду Акту про порушення ПКЕЕ від 20.07.2010р. №034987, оформлене протоколом від 09.11.2011р. №116
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго", м. Горлівка, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Денис В" м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ в розмірі 16949,58грн.
за участю представників сторін:
від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Шолохов А.Ф.- за дов.№27 від 05.12.2011р., КовальВ.Є - за паспортом серія № ВВ497673
від відповідача (позивач за зустрічним позовом): Цацуліна Т.О.- за дов. №276-12"Д" від 28.12.2011р.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Денис В" м.Маріуполь, звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" м.Горлівка про скасування рішення комісії по розгляду Акту про порушення ПКЕЕ від 20.07.2010р. №034987, оформлене протоколом від 09.11.2011р. №116.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.12.2011р. провадження у справі №38/360пн було порушено та розгляд справи призначено на 31.01.2012р.
30.01.2012р. Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго", м. Горлівка, Донецька область, до початку розгляду господарським судом справи по суті, надіслало на адресу господарського суду Донецької області зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денис В" м.Маріуполь про стягнення вартості донарахованої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ в розмірі 16949,58грн, який ухвалою господарського суду Донецької області від 30.01.2012р. прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом по справі №38/360пн.
31.01.2012р. відповідач (позивач за зустрічним позовом) надав суду заперечення проти позовної заяви №51юр-503/12 від 31.01.2012р., в яких просить суд відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі. Заперечення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.
14.02.2012р. позивач (відповідач за зустрічним позовом) надав суду відзив на зустрічну позовну заяву №б/н від 12.02.2012р., в якому просить суд відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог. Відзив судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Протягом розгляду справи сторонами надавались додаткові пояснення та клопотання.
Ухвалою господарського суду від 14.02.2012р. сторонам запропоновано висловити думку щодо призначення по справі №38/360пн комплексної трасо логічної та електротехнічної експертизи та визначити перелік питань, необхідних поставити на розгляд судовому експерту.
28.02.2012р. сторонами представлені суду питання які необхідно поставити на розгляд судовому експерту.
Ухвалою господарського суду від 28.02.2012р. по справі №38/360пн призначена комплексна судова трасологічна та електротехнічна експертиза.
Згідно із ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.79 ГПК України, господарський суд, -
Провадження у справі №38/360пн зупинити.
Суддя Лейба М.О.