Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
"23" березня 2012 р. Справа № 4/5007/16/12.
За позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м. Житомир)
До: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)
про визнання договору № 7-2011-ТЕ-З-БО від 30.09.2011 р. недійсним
Суддя Лозинська І.В.
Присутні:
від позивача: Борушевська А.А. - начальник юридичного відділу КП "Житомиртеплокомуненерго", дов. від 16.01.2012 р. вих. № 198/16
від відповідача: Остапчук В.П. - юрисконсульт юридичного відділу, дов. від 28.12.2011р. вих. № 5490/19
Позивачем пред'явлено позов до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир) про визнання договору №7-2011-ТЕ-З-БО від 30.09.2011р. недійсним.
Ухвалою від 01.03.2012р. господарський суд порушив провадження у справі, зобов'язав сторони надати суду витребувані докази.
Представник позивача в судовому засіданні надала заяву за №1396/16 від 23.03.2012 р. з клопотанням про прийняття відмови від позовних вимог з підстав в ній викладених, та припинення провадження у даній справі.
Відповідач в засіданні суду надав відзив на позовну заяву від 23.03.2012 р. стосовно заперечення проти позовних вимог у зв'язку з їх їх безпідставністю та необгрунтованістю, при цьому зазначив, що відповідно до умов договору №7-2011-ТЕ-З-БО на постачання природного газу, протягом листопада 2011р. - січня 2012р. поставило позивачу природний газ в кількості 9 229 899 м. куб., що підтверджується підписаним та скріпленим печаткою актом приймання-передачі.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обгрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно із п. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Пунктом 1 ст. 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.
Заява позивача №1396/16 від 23.03.2012р. підписана представником Борушевською А.А., повноваження якої на підписання такої заяви підтверджуються доданою до неї довіреністю № 198/16 від 16.01.2012 р., в якій, зокрема, надано право даному представнику відмовлятися від позовних вимог.
Господарським судом в судовому засіданні перевірено повноваження представника позивача Борушевської А.А. на вчинення процесуальної дії - відмови від позовних вимог, правові наслідки відмови від позову позивачу господарським судом роз'яснено.
У відповідності до п. 4 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду за спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
За наведених обставин, господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради від позову, припинити провадження у справі № 4/5007/16/12 згідно з п. 4 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 4-3, 22, 78, ч. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Прийняти відмову позивача Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, м. Житомир від позову.
2. Провадження у справі № 4/5007/16/12 за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради, м. Житомир до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" м. Житомир про визнання договору недійсним - припинити.
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2, 3 - сторонам (реком.)