83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
22.03.12 р. Справа № 23/100
Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с. Водянське, Добропільський район
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Добропілля
про стягнення 194 000,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 194 000,00грн. заборгованості за договором від 01.01.2009року.
Рішенням господарського суду Донецької області від 30.08.2011р. позов задоволено частково та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 144 454,41грн. В іншій частині позовні вимоги залишено без розгляду.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2011р. рішення господарського суду Донецької області від 30.08.2011р. скасоване в частині залишення позовних вимог щодо стягнення боргу в розмірі 49 545,59грн. без розгляду та задоволено позовні вимоги про стягнення боргу в розмірі 49 545,49грн..
Постановою Вищого господарського суду України від 31.01.2012р. з посиланням, зокрема, на те, що:
· „суд апеляційної інстанції визнаючи, що між сторонами укладено договір надання послуг, не врахував, що перевезення за своєю правовою природою і є наданням транспортних послуг по переміщенню вантажу та залежно від виду транспорту може бути автотранспортними, залізничними і т.і.";
· "при розгляді справи судами не надано оцінку розрахунку позовних вимог, не встановлено строк, з якого у відповідача виникло зобов'язання сплатити саме той борг, про стягнення якого пред'явлено позов та фактично не встановлено, які зобов'язання виконані позивачем але не оплачені відповідачем, домовленість сторін про їх вартість і т.і.";
· „господарськими судами першої та апеляційної інстанції при розгляді справи та прийнятті судових рішень не взято до уваги та не надано належної правової оцінки всім доказам у справі в їх сукупності, що, враховуючи суть спору, свідчить про порушення норм процесуального права, які унеможливлюють встановлення обставин, що є суттєвими для вирішення спору по суті...",
постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2011р. та рішення господарського суду Донецької області від 30.08.2011р. скасовано, а справу передано до місцевого господарського суду на новий розгляд.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Розгляд справи призначити на 11.04.2012р. об 11 год. 00 хв.
Сторонам спільно з ініціативи позивача звірити розрахунки і надати в наступне засідання акт звірки з зазначенням у ньому:
- сум наданих протягом спірного періоду послуг;
- номерів виставлених рахунків;
- оплачених сум з зазначенням платіжних доручень;
- призначення платежів в платіжних дорученнях.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання з документами на підтвердження своїх повноважень обов'язкова.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Вик:
Тел.381-91-18