Ухвала від 23.03.2012 по справі 37/5005/2731/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.03.12р. Справа № 37/5005/2731/2012

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали

за позовом Обласного комунального підприємства культури "Дніпропетровський академічний театр російської драми ім. М.Горького", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської філії Державного підприємства Дніпропетровського науково-

дослідного та проектно-вишукувального інституту "НДІпроектреконструкція",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 9 798 грн.

ВСТАНОВИВ:

Статтею 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Приписами ч. 1 ст. 56 ГПК встановлено, що Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, позовна заява підлягає поверненню без розгляду через ненадання Позивачем належних доказів направлення Дніпропетровській філії Державного підприємства Дніпропетровського науково-дослідного та проектно-вишукувального інституту "НДІпроектреконструкція" доданих до позовної заяви документів, оскільки з опису вкладення вбачається направлення додатку на 1 аркуші, в той час як до позову додано 14 додатків на 19-ти аркушах.

Вищенаведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал квитанції № 148 від 23.02.12р. про сплату судового збіру.

Суддя Н.Б. Кеся

Попередній документ
28212888
Наступний документ
28212890
Інформація про рішення:
№ рішення: 28212889
№ справи: 37/5005/2731/2012
Дата рішення: 23.03.2012
Дата публікації: 27.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: