Ухвала від 22.03.2012 по справі 34/5005/2670/2012

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

22.03.12р. Справа № 34/5005/2670/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою MIRTEX GLOBAL LLP, Great Britain в особі представника за довіреністю Зуєвої Наталії Вікторівни, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Партнер Груп", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заява №21-03/2012 від 21.03.2012р. підлягає поверненню, з підстав ненадання заявником належних доказів надсилання боржникові копії заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із внесеними змінами) судовий збір із заяв про порушення справи про банкрутство складає 5 розмірів мінімальних заробітних плат.

Заявник не додав до заяви доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Статтею 36 ГПК України, передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5. 27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.

Усі копії документів, доданих до заяви, не засвідчені належним чином та не можуть вважатися належними документальними доказами.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

До поданої заяви, яка підписана представником MIRTEX GLOBAL LPP Н.В. Зуєвою, належним чином засвідченої довіреності особи, що підписала позов, не надано, в зв'язку з чим позов підлягає поверненню відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч.1. п. 3, 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву №21-03/2012 від 21.03.2012р. і додані до неї документи без розгляду.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
28212744
Наступний документ
28212746
Інформація про рішення:
№ рішення: 28212745
№ справи: 34/5005/2670/2012
Дата рішення: 22.03.2012
Дата публікації: 28.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: