13.03.12р. Справа № 17/5005/1086/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон Лоджистік", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто", м. Дніпропетровськ
про стягнення 99 277,50 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача: Юрченко В.А., довір. б/н від 11.01.12р.;
від відповідача: Чіп Я.М., довір. № 163-1-4/5 від 19.12.11р.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікон Лоджистік" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (далі - відповідач) суму страхового відшкодування в розмірі 99 277,50 грн. за порушення виконання зобов'язань по договору (полісу) № 19G-0338072 добровільного страхування транспортного засобу від 18.03.11р.
Відповідач позов не визнає. У відзиві вмотивовує свої заперечення посиланнями на те, що страхове відшкодування правомірно було зменшено на 50% у зв'язку із неповідомленням страховика протягом однієї години про настання страхового випадку (п.п. 9.1.1, 13.3 Правил добровільного страхування наземного транспорту № 119).
У судовому засіданні оголошувалась перерва з 23.02.12р. по 13.03.12р., згідно ст. 77 ГПК України.
В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд,
встановив:
Між Відкритим акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", правонаступником якого є відповідач (страховик) та позивачем (страхувальником) було укладено договір (поліс) № 19G-0338072 добровільного страхування транспортного засобу Volvo № шасі/кузову YV2AP40A85B405296, д/н АЕ 7687 ЕК, строком дії з 18.03.11р. до 17.03.12р. (далі - Договір), згідно з умовами якого страхова сума складає 300 000.00 грн., франшиза: 1% - ДТП без вини водія; 2% - ДТП по вині водія; 5% - при угоні, розмір страхової премії 8 850,00 грн.
Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного договору, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
З матеріалів справи вбачається, що 28.09.2011 року сталася дорожньо-транспортна пригода в результаті якої застрахований спірним полісом автомобіль, під керуванням водія позивача - Салатовка М.М., зазнав пошкоджень.
Відповідно до ст. 989 ЦК України страхувальник зобов'язаний повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором.
Умови передбачені Договором вказують, що страхувальник зобов'язаний надати страховику - письмову заяву про страховий випадок з описом його обставин не пізніше 3-х робочих днів з першої дати настання страхового випадку.
Так, у відповідності до умов Договору, водій з місця події повідомив страховика про спірне ДТП (дата повідомлення в диспетчерський центр страховика 28.09.2011 року, номер реєстрації повідомлення 8325Т), а також 28.09.11р. страхувальником було подано заяву про настання страхового випадку до Дніпропетровської філії ПАТ "Українська Страхова Компанія "Гарант-Авто" (вх. № 38-2974 від 28.09.2011 року), про що не заперечується відповідачем та підтверджується належними доказами у справі.
В подальшому позивачем були надані страховику всі необхідні для виплати страхового відшкодування документи (договір страхування, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія, довідка ДАІ УМВС України про ДТП, схема ДТП, заява страхувальника про порядок виплати страхового відшкодування з реквізитами підприємства позивача та інші).
26.10.2011 року судовим експертом - автотоварознавцем Дроздовим Ю.В. складено висновок експертного дослідження про оцінку вартості майнової шкоди № 1031/11/11, за змістом якого розмір збитків, спричинених власнику автомобіля (позивачу у справі) ушкодженого внаслідок спірного ДТП перевищує 75% страхової суми.
За умовами ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та положень ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до умов Договору страховик зобов'язаний скласти страховий акт протягом семи робочих днів після отримання усіх необхідних документів. Страховик виплачує страхове відшкодування протягом п'ятнадцяти робочих днів з дня складання страхового акту. При страхуванні транспортного засобу на повну дійсну вартість, у разі його знищення (коли розмір збитку за оцінкою страховика перевищує 75% страхової суми), страховик виплачує страхове відшкодування у розмірі всієї страхової суми за вирахуванням безумовної франшизи і залишкової вартості транспортного засобу.
Також, позивач звертався до Дніпропетровської філії відповідача з листом за вих. № 1612/1 від 16.12.2011 року (вх. № 1236/1 від 19.12.11р.) щодо складання страхового акту та здійснення виплати страхового відшкодування страхувальнику у повному розмірі на суму 183 100,00 грн. (страхова сума - 300 000,00 грн. -2% франшизи - 6 000,00 грн. -залишкова вартість автомобіля - 110 900,00 грн. = 183 100,00 грн.)
Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається крім випадків, передбачених законом.
Проведений господарським судом аналіз документів долучених до справи відображає, що відповідачем 21.11.11р. було складено страховий акт № 1029147(128408), за змістом якого спірна дорожньо-транспортна пригода від 28.09.2011 року була визнана страховим випадком, а сума страхової виплати склала 83 822,50 грн. (а.с.29).
Листом № 34-В від 16.01.2012 року (а.с.18) страховик повідомив позивача про зменшення страхового відшкодування на 50% у зв'язку із несвоєчасним повідомленням відповідача про настання страхового випадку, а також про зменшення страхової виплати пропорційно відношенню фактично сплаченої страхової премії, розрахованої з урахуванням зміни у ризику, а саме з підстав того, що за кермом застрахованого транспортного засобу в момент страхового випадку знаходився водій, стаж якого менший, ніж заявлений при укладанні Договору страхування.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Тоді як, відповідачем було відмовлено страхувальнику у виплаті страхового відшкодування в повному розмірі, де залишок невідшкодованої суми страхування становить 99 277,50 грн. (183 100,00 грн. -83 822,50 грн.).
Відповідно до ст. 26 Закону України "Про страхування" відмову страховика у страховій виплаті може бути оскаржено страхувальником у судовому порядку.
Позивач звернувся до господарського суду вважаючи відмову відповідача від виплати страхового відшкодування у повному обсязі безпідставною, що і є причиною спору.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Щодо зменшення страхової виплати внаслідок зміни ризику - стажу водія меншого ніж заявлений при укладанні Договору господарський суд зазначає наступне.
Відповідачу, після настання страхового випадку, страхувальником було надано посвідчення водія Салатовки М.М. серії ЯАА № 542725 від 24.02.2004 року, копія екзаменаційної картки водія (відповідно до якої перше посвідчення водія Салатовка М.М. отримав 24.05.1997 року), а згідно заяви позивача на укладання Договору зазначено стаж водія від 3 до 10 років (а.с.56). Отже, на час укладання Договору стаж керування водія складав майже 14 років, з яких стаж відповідної категорії Е -7 років (категорія Е була присвоєна водію 24.02.04 р. (а.с.20)).
На підставі чого господарський суд дійшов вмотивованого висновку, що зазначений транспортний засіб використовувався без змін у ризику, а страховиком зменшено страхову премію безпідставно.
Також, не приймаються господарським судом посилання відповідача на приписи п.п. 9.1.1, 13.3 Правил добровільного страхування наземного транспорту № 119 та обставини того, що позивачем повідомлено страховика майже через 7 годин після ДТП (02 год. 00 хв. сталося ДТП, а 08 год. 51 хв. повідомлення про страховий випадок), як на підставу для 50% зменшення суми страхового відшкодування, з огляду на наступне.
У системному зв'язку з п. 5 ч. 1 ст. 989 ЦК України, яким на страхувальника покладено обов'язок повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором, правове значення має повідомлення страховика про настання страхового випадку в строк, який дає страховику можливість дослідити обставини випадку і дійти висновку про визнання його страховим випадком чи про відмову в цьому.
Сам факт порушення страхувальником визначеного договором страхування строку подання документів, що стосуються страхового випадку, за наявності факту своєчасного повідомлення страховика про настання страхового випадку не може бути підставою для відмови в здійсненні страхової виплати
Норми ст. 979 ЦК України, які кореспондуються з ст. 16 Закону України "Про страхування" визначають, що за договором страхування страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку виплатити страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Тобто, виходячи зі змісту цих норм, можна зробити висновок, що коли виникає страховий випадок, страховик зобов'язаний виплатити страхове відшкодування, а інші умови договору є підставою для відмови лише в тому разі, якщо таке порушення положень договору страхувальником перешкодило страховику переконатися, що ця подія є страховим випадком.
Така ж правова позиція викладена в листі Верховного Суду України від 19.07.11р. "Судова практика розгляду цивільних справ, які виникають по договорам страхування".
До того ж, матеріалами справи підтверджено надання позивачем до відповідача заяви про страховий випадок по Договору саме в день коли сталося ДТП - 28.09.11р., тобто в строк який передбачений умовами Договору, а також визнання страховиком спірного ДТП страховою подією.
На час розгляду спору відповідач не надав господарському суду доказів добровільної сплати решти спірної суми страхового відшкодування, обставин наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог не спростував.
В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів сторін господарювання, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку у повному обсязі.
Викладене є підставою для задоволення позову.
Згідно ст. 49 ГПК України, сплата судового збору покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 59-А; ЄДРПОУ 24227777) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікон Лоджистік" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 131/39; ЄДРПОУ 36641744) суму 99 277,50 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч двісті сімдесят сім грн. 50 коп.) страхового відшкодування, 1 985,55 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят п'ять грн. 55 коп.) судового збору.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя А.В. Суховаров