Ухвала від 21.03.2012 по справі 26/5005/13563/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.12р. Справа № 26/5005/13563/2011

Розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ на дії Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до відповідача Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 1 450 318,80грн.

Суддя Камша Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.11р. задоволено позов повністю, стягнуто з Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 1 445 132, 72 грн. основного боргу, 5 186, 08 грн. - 3% річних, 14 503, 19 грн. - витрат по сплаті держмита, 236 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.01.12р. рішення від 10.11.11р. залишено без змін, 09.02.12р. видано наказ.

19.03.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга позивача - Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, у якій позивач просить скасувати постанову Баглійського ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції про зупинення виконання провадження № 31387052 від 29.02.12р. з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 26/5005/13563/2011 від 09.02.12р., зобов'язати Баглійський ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції поновити виконавче провадження № 31387052 з примусовим виконанням наказу господарського суду Дніпропетровської області № 26/5005/13563/2011 від 09.02.12р.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, та орган виконання судових рішень.

Неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуюче викладене, слід призначити судове засідання у справі за участю представників боржника, стягувача та Баглійського ВДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Боржник та орган Державної виконавчої служби мають подати у судове засідання письмові пояснення по суті скарги.

Керуючись ст. 86, ст. 121 - 2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду, призначивши судове засідання на 03.04.12р. на 12 год:30 хв., к.8.

Зобов'язати ДНВП "Цирконій", м. Дніпродзержинськ та Баглійський ВДВС Дніпродзержинського МУЮ подати у судове засідання письмові пояснення по суті скарги.

Явку представників сторін, Баглійського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
28212618
Наступний документ
28212620
Інформація про рішення:
№ рішення: 28212619
№ справи: 26/5005/13563/2011
Дата рішення: 21.03.2012
Дата публікації: 27.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги