21.03.12р. Справа № 30/5005/1955/2012
За позовом Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області
до приватного підприємства "Фірма ЗЕТ", м. Павлоград Дніпропетровської області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про стягнення 22 210,30 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Сіневич Н.В., довіреність від 19.01.2012 року №218/07, головний спеціаліст-юрисконсульт
Від відповідача: Ситник О.Ю., довіреність від 20.03.2012 року №3, представник
Від третьої особи: не з'явився
Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з приватного підприємства "Фірма ЗЕТ" надміру сплачені кошти в сумі 22 210,30 грн. та судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані тим, що після проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради за період з липня по грудень 2009 року, 2010 рік та завершений звітній період 2011 року Контрольно-ревізійним управлінням проведено зустрічну звірку у приватному підприємстві "Фірма ЗЕТ" та виявлено завищення вартості виконаних приватним підприємством "Фірма ЗЕТ" робіт на підставі договору №4807-R1-04.17 на проведення робіт по поточному ремонту приміщень управління праці від 19.10.2009 року, оскільки відповідачем неправильно застосовано кошторисні норми, про що складено довідку від 10.11.2011 року.
Представник відповідача проти позову заперечує, вважає що довідка від 10.11.2011 року про результати зустрічної звірки у приватному підприємстві "Фірма ЗЕТ" з питань розрахунків з Управлінням праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради по договору на відшкодування витрат з поточного ремонту приміщення та позовні вимоги позивача, які будуються на даній довідці є безпідставними.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подав клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з виробничою необхідністю.
20.03.2012 року від Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області надійшли пояснення, згідно яких просить позов Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради до приватного підприємства "Фірма ЗЕТ" про стягнення 22 210,30 грн. задовольнити у повному обсязі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника третьої особи, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 11 квітня 2012 року о 10год. 00хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Відповідачу:
- докази оплати виконаних робіт (платіжні доручення. банківські виписки тощо (копії, засвідчені належним чином, у справу));
Третій особі:
- - розрахунок завданої шкоди по кожному акту приймання-передачі виконаних робіт окремо.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Н.М. Євстигнеєва