"26" березня 2012 р. Справа № 5004/262/12
за позовом Волинського транспортного прокурора в інтересах держави -відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" від імені якого діє філія "Луцький райавтодор" ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", с. Городище Луцького району
до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство -перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд", м. Луцьк
про стягнення 84911 грн. 48 коп.
Суддя Войціховський В.А.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 -адвокат, представник ДП "Волинський облавтодор" (дов. №64 від 12.10.2011р.)
від відповідача: не з'явились
в судовому засіданні взяв участь: Остапчук С.О. -прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Волинської області
Суть спору: 12 березня 2012 року Волинський транспортний прокурор в інтересах держави -відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" від імені якого діє філія "Луцький райавтодор" ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" звернувся до господарського суду Волинської області з позовною заявою №330вих.12 від 28.02.2012р. про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Довірче товариство -перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" на користь дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" від імені якого діє філія "Луцький райавтодор" ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" 84911,48 грн., в тому числі 65000,09 грн. заборгованості по оплаті підрядних робіт з влаштування під'їзної дороги до районного центру зайнятості в смт. Любар по вул. Шкільній, виконаних позивачем на замовлення відповідача у вересні місяці 2010 року згідно договору №118 від 01.09.2010р. та акту приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2010 року, 13414,95 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та несвоєчасне проведення належних розрахунків по оплаті виконаних підрядних робіт (за період з 01.11.2010р. по 01.03.2012р.), 3900 грн. суми збитків, завданих інфляцією (за період з 01.11.2010р. по 01.03.2012р.), а також 2596,44 грн. трьох процентів річних за період з 01.11.2010р. по 01.03.2012р., нарахованих у відповідності до положень ст. 625 Цивільного кодексу України.
Ухвалою господарського суду від 13.03.2012р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача пред'явлені до відповідача позовні вимоги підтримали, просять суд задовольнити їх в повному об'ємі, поклавши при цьому на ТзДВ "Довірче товариство -перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" обов'язок сплати до Державного бюджету України суми витрат, пов'язаних з розглядом справи в суді (судового збору).
В обгрунтування пред'явлених позовних вимог прокурор та представник позивача посилаються на укладення між сторонами договору №118 від 01.09.2010р. на влаштування під'їзної дороги до районного центру зайнятості в смт. Любар по вул. Шкільній, виконання позивачем згідно цієї угоди відповідних підрядних робіт загальною вартістю 94728,29 грн., приймання зазначених робіт замовником та підписання між сторонами відповідного акту, проведення відповідачем часткових (на суму 29728,20 грн.) розрахунків по оплаті робіт, а також існування у ТзДВ "Довірче товариство -перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" заборгованості по оплаті підрядних робіт в розмірі 65000,09 грн.
У визначений судом день та час ТзДВ "Довірче товариство -перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" повноважного представника в судове засідання не направило.
Натомість у відзиві від 23.03.2012р. №22 на позовну заяву відповідач повідомив, що між сторонами спору дійсно був укладений договір №118 від 01.09.2010р. згідно якого філія "Луцький райавтодор" ДП "Волинський облавтодор" виконала комплекс обумовлених підрядних робіт, про що було підписано акт виконаних будівельних робіт форми КБ-2в та довідку про вартість будівельних робіт форми КБ-3 за вересень 2010 року. Компанія "ТІБ" лише частково розрахувалася за даним договором сплативши позивачу лише 29728,20 грн. із загальної вартості робіт 94728,29 грн. Причиною несвоєчасних розрахунків, а також існування заборгованості на даний час виступають ті обставини, що замовник робіт -Житомирський обласний центр зайнятості населення повністю не розрахувався з компанією "ТІБ" за будівництво адміністративного приміщення районного центру зайнятості в смт. Любар та має заборгованість в розмірі 375000 грн.
При цьому відповідачем заперечуються позовні вимоги щодо стягнення з товариства на користь позивача пені в загальному розмірі 13414,95 грн., зокрема, з посиланнями на безпідставність нарахування штрафної санкції за період з 01.11.2010р. по 01.03.2012р. (486 днів) з огляду на положення ст. 232 Господарського кодексу України частиною 6 котрої визначено, що строк нарахування пені обмежується періодом тривалістю шість місяців, якщо інше не встановлено законом або договором. В даному випадку ні законом, ні укладеним між сторонами договором №118 від 01.09.2010р. іншого правила встановлено не було, а тому строк нарахування пені не може перевищувати шість місяців. Одночасно з цим відповідачем засвідчується на тому, що прокурором при пред'явленні відповідного позову до суду в частині позовних вимог, що стосуються стягнення пені, було пропущено встановлений ст. 258 ЦК України скорочений (річний) строк позовної давності, у зв'язку з чим відповідач просить суд застосувати спеціальну позовну давність до вимоги про стягнення пені та відмовити в задоволенні позову в цій частині.
Засвідчено відповідачем також і те, що при пред'явленні відповідного позову прокурором не було взято до уваги ту обставину, що у період з 01.11.2010р. по 01.03.2012р. зведений індекс споживчих цін (індекс інфляції) становив 105,9%, а не 106,0%, як це відображено у позовній заяві та розрахунках ціни позову, що призвело до завищення суми відповідних збитків.
Одночасно з цим до початку розгляду судом справи по суті відповідачем в канцелярію господарського суду було здане клопотання №21 від 23.03.2012р. за підписом директора Соловей С.Й. в котрому ТзДВ "Довірче товариство -перша Волинська фінансово-будівельна компанія "Траст-Інвест-Буд" просить суд відкласти призначений на 26.03.2012р. розгляд справи у зв'язку з неможливістю направлення стороною в судове засідання свого повноважного представника, що пов'язане із перебуванням більшості працівників товариства у відрядженнях (наказ №27-В від 23.03.2012р.)
У відповідності до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд наділений повноваженнями відкласти в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, виступають нез'явлення в засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги невиконання відповідачем вимог суду в частині направлення в судове засідання повноважного представника, явка котрого ухвалою суду від 13.03.2012р. про порушення провадження у справі була визнана обов'язковою, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Розгляд справи відкласти на 09.04.2012р. на 10 год. 20 хв.
2. Зобов'язати позивача надати суду для огляду оригінали договору №118 від 01.09.2010р. на влаштування під'їзної дороги, довідки про вартість виконаних будівельних робіт, акту приймання виконаних робіт за вересень 2010 року, належним чином посвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) платіжних документів в підтвердження проведення відповідачем розрахунків на загальну суму 29728,20 грн., документи в підтвердження періоду (дати) підписання між сторонами акту приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2010 року, Статут ДП "Волинський облавтодор", документи (Положення, довіреність на керівника і т.п.) в підтвердження наділення відокремленого підрозділу юридичної особи -філії "Луцький райавтодор" правами на здійснення у господарському процесі повноваження сторони у справі від імені юридичної особи.
3. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення та підтверджуючі їх документи з приводу періоду виконання, чіткої дати здачі позивачем та приймання відповідачем підрядних робіт згідно договору №118 від 01.09.2010р.
4. Явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В. А. Войціховський