29.12.11р. Справа № 29/5005/13772/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від прокурора: не з"явився
від позивача: не з"явився
від відповідача: представник Павлова О.В. за довіреністю №68/28-06 від 11.07.2011р.
За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справи України в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення 811343грн.
Розгляд заяви про відстрочку виконання рішення
Рішенням господарського суду від 24.11.2011р. з КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області 490076грн. заборгованості.
Відповідач по справі звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання рішення до 01.06.2012р. та подальше його розстрочення рівними частинами у період з 01.06.2012р. по 01.06.2013р. Свою заяву боржник мотивує складним фінансовим станом підприємства, зокрема, відсутність прибутку від господарської діяльності на наявністю великої дебіторської заборгованості.
Дослідивши надані матеріали, заслухавши представників сторін, господарський суд вважає заяву про надання розстрочки виконання рішення такою, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у виняткових випадках, залежно від обставин справи, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
Підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення у визначений строк. Господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами надання розстрочки виконання рішення.
В силу статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює обставини переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в судовому процесі їх сукупності, керуючись законом.
Дослідивши подані докази, встановлено, що існують реальні обставини, що ускладнюють виконання рішення, зокрема, важкий фінансовий стан боржника, що підтверджується балансом підприємства та звітом про фінансові результати та порушена справа №34/5005/16036/2011 про банкрутство боржника.
Оскільки боржник є єдиним підприємством у місті Дніпропетровську, що виконує діяльність по забезпеченню споживачів міста питною водою, примусове виконання в даний час рішення суду може привести до припинення водопостачання споживачів, що в свою чергу призведе до погіршення санітарно-епідомологічної ситуації міста, припинення діяльності виробничих підприємства тощо.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву боржника частково, відстрочивши виконання рішення суду до 01.06.2012р. Проте враховуючи матеріальні інтереси позивача, його фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви боржника про розстрочення виконання рішення з 01.06.2012р. по 01.06.2013р.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ задовольнити частково.
Відстрочити виконання рішення від 24.11.2011р. у справі №29/5005/13772/2011 до 01.06.2012р.
Суддя Д.М. Полєв