Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103
Іменем України
26.03.2012Справа №5002-15/9889-2008
За заявою Військової частини А 2320 про прийняття додаткового рішення
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (01030 м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18) в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського, 11; ідентифікаційний код 22236588)
До відповідача Військової частини А 2320 (97578, АР Крим, Сімферопольський район, с. Перевальне, вул. Жовтнева; ідентифікаційний код 24980339)
Про стягнення 49 042,21 грн.
Суддя Іщенко І.А.
Від позивача - Андросенко А.В., представник, довіреність №420 від 11.02.2012
Від відповідача - Герасименко В.О., представник, довіреність №1528 від 13.12.2011
Обставини справи: Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Військової частини А 2320 про стягнення 49042,21 грн., в тому числі: 40880,73 грн. заборгованості, 1105,16 грн. пені, 958,96 грн. річних, 6097,36 грн. інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.12.2008 по справі №2-15/9889-2008 позов задоволено, стягнуто з Військової частини А 2320 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» 40880,73 грн. заборгованості, 1105,16 грн. пені, 6097,36 грн. інфляційних втрат, 958,96 грн. річних, 490,42 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання рішенням законної сили, видано наказ господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.12.2008 про примусове виконання рішення по справі №2-15/9889-2008.
13.03.2012 до господарського суду Автономної Республіки Крим від командира військової частини А2320 надійшла заява про винесення додаткового рішення по справі, в якій заявник просить суд: «винести додаткове рішення по резолютивній частині рішення від 18.12.2008 по справі №2-15/9889-2008 (за позовом ВАТ «Укртелеком») й зазначити у винесеному судовому рішенні про можливість здійснення захищених видатків, у тому числі на виплату грошового забезпечення військовослужбовцям та заробітну плату службовцям».
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.03.2012 призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення.
Згідно статті 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, прийняття додаткового рішення припустиме виключно з підстав, передбачених статтею 88 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим, заява відповідача про винесення додаткового рішення по резолютивній частині рішення від 18.12.2008 по справі №2-15/9889-2008 (за позовом ВАТ «Укртелеком») із зазначенням у винесеному судовому рішенні про можливість здійснення захищених видатків, у тому числі на виплату грошового забезпечення військовослужбовцям та заробітну плату службовцям, задоволенню не підлягає.
З огляду на викладене, керуючись статтям 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Військової частини А 2320 про ухвалення додаткового рішення у справі №2-15/9889-2008 залишити без задоволення.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.