"13" серпня 2012 р. Справа № 42/75Б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Куровського С.В.
Коробенка Г.П.
розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Мак-Ойл-Поставка"
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2012 р. про повернення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.06.2012 р. по справі № 42/75б за заявою Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в інтересах філії "Кальміуське відділення Промінвестбанку в м. Донецьку" до ТОВ "Мак-Ойл-Поставка" про банкрутство,-
ТОВ "Мак-Ойл-Поставка" 13.07.2012 р. подана до ВГСУ касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2012 р. про повернення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.06.2012 р. по справі № 42/75б б.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 ГПК України.
Відповідно до ст.111 ГПК України касаційна скарга повинна містити 1) найменування касаційної інстанції; 2) найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови; 3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі; 4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права; 5) перелік доданих до скарги документів.
Всупереч вимог закону, подана касаційна скарга зводиться до аналізу наявних у справі доказів та посилань на невідповідність висновків суду обставинам справи.
В касаційній скарзі боржник просить скасувати ухвалу апеляційної інстанції від 05.07.2012 р., не зазначивши конкретно, які саме норми матеріального та процесуального права порушені Донецьким апеляційним господарським судом.
Відповідно до ст. 1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
В касаційній скарзі не допускаються посилання на недоведеність обставин справи, оскільки згідно ст.ст. 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи постанови апеляційного суду виключно на предмет правильності застосування згаданими судами норм матеріального чи процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст.1113 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно, у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Касаційну скаргу ТОВ "Мак-Ойл-Поставка" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2012 р. про повернення апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.06.2012 р. по справі № 42/75б повернути без розгляду.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Куровський С.В.
Коробенко Г.П.