Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211
23.03.2012Справа № 5002-8/10388-2008
За позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Сімферополь
до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої компанії «Кримтел», м. Сімферополь
про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні договору оренди
Суддя С.А. Чумаченко
Представники:
Від позивача - не з'явився
Від відповідача - не з'явився
Суть спору: відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Кримської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» звернулось із позовом до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої компанії «Кримтел», у якому просить суд з урахуванням уточнення про врегулювання розбіжностей, які виникли між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Кримської філії та товариством з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія «Кримтел» при укладанні договору оренди нерухомого майна товариства № 235 вих.-34 від 04 вересня 2008 року, прийнявши щодо цих умов таке рішення:
- пункт. 1.1 договору нерухомого майна товариства № 235 вих.-34 від 04 вересня 2008 року викласти в редакції відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», а саме: пункт 1.1. орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування нежитлове приміщення (далі - Майно), розташоване м. Сімферополі у будинку № 56 по пр. Победи, загальною площею 1181 кв.м - у тому разі 548 кв.м технологічних та 633 кв.м. адміністративних приміщень для обладнання зв'язку орендаря;
- пункт 1.2 договору нерухомого майна товариства № 235 вих.-34 від 04 вересня 2008 року викласти в редакції відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», а саме: пункт1.2. вартість майна, яке передається в оренду, визначається шляхом незалежної оцінки і становить 5119 372 грн. (без урахування ПДВ) - для виробничих та адміністративних приміщень. Незалежну оцінку майна, яке є предметом цього договору, здійснено ЗАТ Консалтинговою фірмою «Острів». Оригінальний примірник цієї оцінки (паспорт-сертифікат) знаходиться у орендодавця;
- пункт 3.2 договору нерухомого майна товариства № 235 вих.-34 від 04.09.2008р. викласти в редакції відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», а саме: пункт. З.2. Орендна плата за перший місяць оренди за 1181 кв.м. технологічних приміщень становить 182641,65 (сто сімдесят дві тисячі сімсот вісімдесят дві) грн. 65 коп., ПДВ 36528,33 грн., а разом до сплати - 219169,98 (двісті дев'ятнадцять тисяч сто шістдесят дев'ять) грн. 98 коп.;
- пункт 12.1 договору нерухомого майна товариства № 235 вих.-34 від 04 вересня 2008 року викласти в редакції відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», а саме: пункт 12.1. Цей договір набирає чинності від дати підписання його сторонами і діє протягом двох років одинадцяти місяців з 01 липня 2008 року до 25 червня 2011 року. Сторони зобов'язані протягом 20 днів після закінчення строку дії цього договору здійснити остаточні розрахунки за ним;
- пункт 14.6.3 договору нерухомого майна товариства № 235 вих.-34 від 04 вересня 2008 року викласти в редакції відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», а саме: розрахунок плати за перший місяць оренди нерухомого майна, що знаходиться на балансі Кримської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» (Додаток 3);
- Додаток № 1 викласти в редакції товариства з обмеженою відповідальністю Виробничої компанії «Кримтел»;
- Додаток № 3 викласти в редакції відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»;
- Додаток № 4 виключити.
15 березня 2012 року ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим справу № 5002-8/10388-2008 прийнято до свого розгляду суддею господарського суду Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А., розгляд справи призначено на 23 березня 2012 року.
Представник позивача 23 березня 2012 року у судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Представник відповідача 23 березня 2012 року у судове засідання не з'явився, 21 березня 2012 року направив на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на більш тривалий строк, у зв'язку із знаходження представника у відпустці.
Дані документи оглянуті судом у судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою представників сторін, необхідністю витребування від сторін документів та доказів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 05 квітня 2012 року на 10 годин 30 хвилин.
2. Позивачу - Відповідачу надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 01 березня 2012 року.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.