"13" серпня 2012 р. Справа № 5/97б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Запорощенка М.Д. -доповідач,
суддів:Акулової Н.В.,
Владимиренко С.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецьк Донецької області ДПС
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2012 р.
у справі№ 5/97б господарського суду Донецької області
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасбудсервіс"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Командор"
пробанкрутство
Подана касаційна скарга Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецьк Донецької області ДПС не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, з наступних підстав.
Згідно ч. 1, 2 ст. 1117 ГПК України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом.
Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст такого порушення з законодавчим обґрунтуванням порушених норм та з зазначенням конкретних статей та пунктів.
Всупереч вимог, викладених у п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України, касаційна скарга Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецьк Донецької області ДПС містить лише викладені обставини справи та загальні посилання на норми матеріального та процесуального права, без зазначення того, які саме норми матеріального і процесуального права було порушено чи застосовано неправильно і в чому саме полягає це порушення або неправильне застосування.
Відповідно, колегія суддів дійшла висновку про невідповідність поданої касаційної скарги вимогам щодо її оформлення.
Наслідки недотримання скаржником вимог п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України визначено п. 6 ч. 1 ст.1113 ГПК України, згідно якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, п. 6 ч. 1 ст. 1113, 1117 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецьк Донецької області ДПС на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2012 р. у справі № 5/97б господарського суду Донецької області - повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
С.В. Владимиренко