"13" серпня 2012 р. Справа № 24/166
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Першикова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметтех"
на ухвалувід 03.07.2012
Донецького апеляційного господарського суду
у справі господарського суду Донецької області № 24/166
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "К.П.Верес" Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметтех"
простягнення 62800,00 грн.,
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметтех" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі та докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, втім, доказів направлення копії касаційної скарги позивачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю"К.П Верес", а також доказів сплати судового збору не додано взагалі.
Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметтех" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2012 у справі господарського Донецької області № 24/166 повернути скаржнику, а справу -до господарського суду Донецької області.
Судді К.В.Грейц
С.В.Бакуліна
Є.В.Першиков