"07" серпня 2012 р. Справа № 39/81
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Демидової А.М.,
суддівШевчук С.Р., Владимиренко С.В.
розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Азовзагальмаш"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 29.05.2012р.
у справі№ 39/81 господарського суду Донецької області
за позовомКорпорація "Індустріальна спілка Донбасу"
доВідкритого акціонерного товариства "Азовзагальмаш"
простягнення 14 076 903,53 грн.
в судовому засіданні взяли участь представники:
- позивача: Раменська В.В., дов. № 35/2012 від 17.04.2012 р.
- відповідача: не з'явились
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.04.2012 р. (суддя Морщагіна Н.С.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2012 р. (у складі головуючого Ломовцевої Н.В., суддів Принцевської Н.М., Скакуна О.А.), у справі №39/81 відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви Відкритого акціонерного товариства "Азовзагальмаш" до Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" про визнання недійсним договору № 2007-015пст від 02.03.2007 р.
Не погоджуючись з прийнятими у даній справі судовими актами, ВАТ "Азовзагальмаш" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування норм процесуального права, а саме ст.ст. 15, 16, 60, 63 Господарського процесуального кодексу України, просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2012 р. та направити зустрічну позовну заяву до господарського суду Донецької області для розгляду.
Корпорація "Індустріальна спілка Донбасу" надала відзив на касаційну скаргу, вважає касаційну скаргу необґрунтованою, просить залишити її без задоволення, а оскаржувані судові акти -без змін.
Розпорядженням секретаря судової палати Вищого господарського суду України від 06.08.2012 р. склад колегії суддів змінено та призначено колегію суддів у складі головуючого Демидової А.М., суддів Шевчук С.Р. та Владимиренко С.В. для розгляду касаційної скарги у справі № 39/81 господарського суду Донецької області.
Перевіривши доводи касаційної скарги, юридичну оцінку встановлених фактичних обставин, проаналізувавши правильність застосування господарськими судами норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У березні 2009 р. Корпорація "Індустріальна спілка Донбасу" звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Азовзагальмаш" про стягнення заборгованості в сумі 14 076 903,53 грн.
Ухвалою суду від 19.03.2009 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 39/81, розгляд справи призначено на 09.04.2009 р.
В судовому засіданні 09.04.2009 року після роз'яснення представнику позивача прав та обов'язків, передбачених ст. 22 ГПК України, з'ясування наявності відводів складу суду та заслуховування змісту позовних вимог, судом розпочато розгляд справи по суті.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.04.2009 р. провадження у справі № 39/81 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України було зупинено до вирішення іншої, пов'язаної з нею справи № 44/122пд, яка знаходилась в провадженні господарського суду Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.02.2011 р. провадження у справі № 39/81 у зв'язку з закінченням розгляду справи №44/122пд поновлено, розгляд справи призначено на 10.03.2011 р.
В судове засідання 10.03.2011 року з'явився представник позивача, господарським судом заслухано зміст позовних вимог, розгляд справи був відкладений на 17.03.2011 р. в зв'язку з неявкою представника відповідача.
16.03.2011 р. ВАТ "Азовзагальмаш" в порядку ст. 60 ГПК України звернулось до господарського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою до Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" про примусове виконання обов'язку в натурі, яка була повернена ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.2011 р. без розгляду на підставі п. п. 4, 10 ст. 63 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.03.2011 р. провадження у справі № 39/81 було зупинено у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ВАТ "Азовзагальмаш" на ухвалу господарського суду від 16.03.2011 р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви ВАТ "Азовзагальмаш".
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.09.2011 р. провадження у справі № 39/81 поновлено на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України, розгляд справи призначений на 15.09.2011 р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.09.2011 р. було зупинено провадження у справі № 39/81 на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ВАТ "Азовмаш" на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.09.2011 р. про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 19.03.2012 р. справу призначено до колегіального розгляду.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.03.2012 р. провадження у справі № 39/81 поновлено, розгляд справи призначений на 03.04.2012 р.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 02.04.2012 р. змінено склад колегії суддів у справі № 39/81.
В судовому засіданні від 03.04.2012 р. новим складом суду представнику позивача було роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України, з'ясовано наявність відводів складу суду, заслухано зміст позовних вимог, у зв'язку з неявкою представника відпорвідача розгляд справи відкладений на 23.04.2012 р.
19.04.2012 р. ВАТ "Азовзагальмаш" звернулось до господарського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою у справі № 39/81 до Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" про визнання недійсним договору № 2007-015пст від 02.03.2007 р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.04.2012 р. відмовлено у прийнятті вказаної зустрічної позовної заяви ВАТ "Азовзагальмаш" в зв'язку з тим, що в порушення приписів Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява подана після початку розгляду господарським судом справи № 39/81 по суті.
ВАТ "Азовзагальмаш" в обґрунтування касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.04.2012 р., яка залишена без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2012 р., посилається на відсутність правових підстав для відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви у справі № 39/81 відповідно до норм ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 111-13 ГПК України касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.
Так, згідно з ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Згідно зі ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів касаційної інстанції погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій про те, що зустрічний позов ВАТ "Азовзагальмаш" до Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" про визнання недійсним договору № 2007-015пст від 02.03.2007 р. був поданий 19.04.2012 року з порушенням вимог ч. 5 ст. 22, ст. 60 ГПК України після початку розгляду господарським судом справи № 39/81 по суті, в зв'язку з чим судом першої інстанції правомірно відмовлено у прийнятті вказаної зустрічної позовної заяви.
Щодо доводів касаційної скарги, то вони не спростовують вказаного висновку суду, спростовуються вищенаведеним, та, крім того, пов'язані з переоцінкою доказів, що виходить за межі повноважень касаційної інстанції.
З огляду на викладене та враховуючи, що скаржник в силу ст. 33 ГПК України не довів в установленому законом порядку тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та оскільки в силу вимог ст.1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти їх, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та скасування оскаржуваних актів у справі № 39/81.
Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Азовзагальмаш" залишити без задоволення.
Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2012р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 19.04.2012р. у справі № 39/81 залишити без змін.
Головуючий суддя А.М. Демидова
С у д д я С.Р. Шевчук
С у д д я С.В. Владимиренко