Ухвала від 23.03.2012 по справі 5016/2789/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

"23" березня 2012 року Справа №5016/2789/2011(1/181)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Мирошниченка С.В.,

суддів:Барицької Т.Л.,

Хрипуна О.О,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2012

та на рішення господарського суду Миколаївської області від 31.10.2011

у справі№5016/2789/2011(1/181) господарського суду Миколаївської області

за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк"

до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "МАН ІНДАСТРІЗ"; 2. Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Миколаїв";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Таврія"

провизнання угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Подана нарочно 07.02.2012 (відповідно вхідного штампу Одеського апеляційного господарського суду) касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 та на рішення господарського суду Миколаївської області від 31.10.2011 у справі №5016/2789/2011(1/181) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з вхідного штампу Одеського апеляційного господарського суду, проставленого на касаційній скарзі, який містить як вхідний номер поданого документу (№227-К), так і дату подання касаційної скарги, скаржник звернувся з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 та на рішення господарського суду Миколаївської області від 31.10.2011 у справі №5016/2789/2011(1/181) -07.02.2012, (тоді як останнім днем строку на подачу касаційної скарги був 06.02.2012), тобто з пропуском двадцятиденного строку, передбаченого у ст. 110 ГПК України, проте, не подав клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження прийнятих у даній справі судових актів, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення скаржнику його касаційної скарги.

Керуючись ст. 53, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Інвестбанк" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2012 та на рішення господарського суду Миколаївської області від 31.10.2011 у справі №5016/2789/2011(1/181).

Матеріали справи №5016/2789/2011(1/181) повернути до Одеського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді Т.Л. Барицька

О.О. Хрипун

Попередній документ
28212109
Наступний документ
28212112
Інформація про рішення:
№ рішення: 28212110
№ справи: 5016/2789/2011
Дата рішення: 23.03.2012
Дата публікації: 26.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: