03 березня 2012 р. № 51/106
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Кота О.В., Заріцької А.О., Козир Т.П., Малетича М.М., Панової І.Ю.
розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
про перегляд Верховним Судом України
постанови у справі за позовом до про Вищого господарського суду України від 08.12.2010 № 51/106 Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Фізичної особи -підприємця ОСОБА_6 розірвання договору
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.07.2010 у справі № 51/106, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2010, задоволено позов Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_6 про розірвання договору оренди нежитлового приміщення.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2010 рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2010 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2010 у справі № 51/106 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" у заяві про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08.12.2010 у справі № 51/106 просить згадану постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким залишити в силі рішення судів попередніх інстанцій. Заяву мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України положень статті 652 Цивільного кодексу України у подібних правовідносинах, посилаючись на постанову Вищого господарського суду України від 16.11.2011 у справі № 51/106-30/381.
Заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" подана в межах заявленого процесуального строку.
Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в допуску справи № 51/106 до провадження Верховного Суду України з таких підстав.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Ухвалення різних за змістом судових рішень (пункт 1 частини 1 цієї статі) матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета і підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2010 у справі № 51/106, про перегляд якої просить заявник, касаційну скаргу задоволено частково, судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, а справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.
У зв'язку з цим колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору в справі, а тому відповідна постанова не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 ГПК України.
З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 11116 - 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України
Відмовити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" у допуску справи № 51/106 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяО. Кот
Судді А.Заріцька
Т. Козир
М. Малетич
І.Панова
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)