"23" березня 2012 р. Справа № 5015/1681/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоМирошниченка С.В.,
суддівБарицької Т.Л., Хрипуна О.О.,
розглянувши касаційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19.01.2012
та на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 19.01.2012
у справі№ 5015/1681/11 господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про стягнення 4 919 166,97 грн.
Подана (08.02.2012 відповідно до штампу відділення поштового зв'язку що міститься на конверті) Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі, відсутність яких згідно з п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення такої касаційної скарги скаржнику у зв'язку з її неналежним оформленням.
Дослідивши подану Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 касаційну скаргу, колегія суддів встановила, що до неї не додано доказів сплати судового збору в установленому прядку і розмірі, враховуючи наступне.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ).
Згідно з пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" (чинний з 01.01.2012) на 1 січня 2012 року установлено заробітну плату у місячному розмірі 1073,00 грн.
Як вбачається з касаційної скарги, скаржник оскаржує ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2012 у справі №5015/1681/11 про відмову у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2012 у справі №5015/1681/11 про повернення апеляційної скарги.
Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства і те, що скаржником оскаржуються два процесуальних акти (ухвали), останньому необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1073,00 грн. (536,50 грн. за ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2012 про відмову у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги + 536,50 грн. за ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2012 про повернення апеляційної скарги), в той час як до касаційної скарги додано лише докази сплати судового збору (квитанція №506/з50 від 07.02.2012) у розмірі 536,50 грн.
Крім того, скаржником не було надано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги скаржникові без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2012 та на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду справі №5015/1681/11 повернути скаржнику.
Справу №5015/1681/11 повернути до Львівського апеляційного господарського суду.
Головуючий С.В. Мирошниченко
Судді: Т.Л. Барицька
О.О. Хрипун