19 березня 2012 р. № 5023/6127/11
Вищий господарський суд України у складі судді Уліцького А.М.,
розглянувши заявуОСОБА_1
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 29.11.2011
у справі№5023/6127/11 господарського суду Харківської області
за позовомОСОБА_1
доВиробничо-комерційної фірми Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрІнвестСтрой"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3, 3) ОСОБА_4, 4) Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради
провизнання недійсним рішення,
ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 29.11.2011 у справі №5023/6127/11 господарського суду Харківської області, заявивши вимоги про скасування її та ухвал судів попередніх інстанцій у даній справі з направленням справи до суду першої інстанції для перегляду судового рішення від 11.08.2010 у справі №63/191-10 за нововиявленими обставинами.
Оскільки заявник не дотримався вимог статей 11118, 11119 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), ухвалою Вищого господарського суду України від 10.02.2012 йому надано строк для усунення недоліків до 12.03.2012.
Проте заявником вимоги ухвали Вищого господарського суду України від 10.02.2012 не виконано. За приписами частини четвертої статті 11120 ГПК України заява повертається заявнику, у разі якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку. З огляду на таке суд дійшов висновку про те, що заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 86, 11118, 11119, 11120 ГПК України, Вищий господарський суд України
1. Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.11.2011 у справі №5023/6127/11.
2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 65 (шістдесят п'ять) грн. 87 коп., сплачений квитанцією №1837_85.1 від 28.12.2011.
Суддя А.Уліцький
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)