12 березня 2012 р. № 19/178-10/10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіМуравйова О.В.,
суддів:Бакуліної С.В., Данилової Т.Б., Уліцького А.М., Першикова Є.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут ЛТД",
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 13.07.2011
у справі№19/178-10/10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут ЛТД"
до Вишневої міської ради Києва-Святошинського району Київської області
про визнання права власності на земельну ділянку,
Рішенням господарського суду Київської області від 02.12.2010 у справі № 19/178-10/10 (суддя Привалов А.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2011 (колегія суддів у складі: Тарасенко К.В., судді Жук Г.А., Яковлєв М.Л.), в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2011 у справі № 19/178-10/10 постанову Київського апеляційного господарського суду України від 05.04.2011 залишено без змін.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Побут ЛТД" звернулось з заявою про перегляд Верховним Судом України постанови суду касаційної інстанції у даній справі, в якій просить її скасувати та справу направити на новий розгляд. Заяву про перегляд судового рішення з посиланням на постанову Верховного Суду України від 14.11.2011 у справі № 12-22/382-07-8932 обґрунтовано неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Відповідно до частини першої статті 11117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення господарського суду, щодо якого подано заяву про перегляд судових рішень господарських судів, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 частини першої статті 11116 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Строки для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів, встановлені частинами першою і другою статті 11117 ГПК України, є процесуальними і можуть бути поновлені з причин, визнаних судом поважними, за клопотанням особи, яка подала відповідну заяву (частина третя тієї ж статті). Поновлення цих строків з ініціативи суду законом не передбачено. Про поновлення строку постановляється відповідна ухвала, зміст якої може бути викладено в ухвалі, постановленій про допуск справи до провадження (стаття 11121 ГПК України).
Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, постанова Вищого господарського суду України у справі №19/179-10/10, про перегляд якої подано заяву, винесена 13.07.2011. Так, останнім днем зверненням із заявою про перегляд зазначеної постанови є 13.10.2011, проте Товариство з обмеженою відповідальністю "Побут ЛТД" звернулось з заявою лише 14.02.2012, про що свідчить штамп поштового відділення на конверті, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.
Посилання заявника на постанову Верховного Суду України від 14.11.2011 у справі №12-22/382-07-8932, від дати якої і відраховується строк звернення, слід відхилити, оскільки до судових рішень, на які у відповідній заяві може бути здійснено посилання на підтвердження підстави, встановленої пунктом 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України, не належать судові рішення Верховного Суду України в господарських та адміністративних справах.
Відповідно до частини третьої статті 11117 ГПК України, у разі пропущення строку, встановленого частинами першою, другою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України підлягає залишенню без розгляду, як така, що подана з пропуском процесуального строку.
Керуючись статтями 86, 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Побут ЛТД" у поновленні строку для подання до Верховного Суду України заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 13.07.2011 у справі №19/178-10/10.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут ЛТД" про перегляд справи №19/178-10/10 Верховним Судом України залишити без розгляду.
Головуючий суддяО.Муравйов
Судді:С.Бакуліна
Т.Данилова
А.Уліцький
Є.Першиков
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)