19 грудня 2012 р. Справа № 46676/12/9104
Суд в складі колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду:
головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,
суддів Пліша М.А. та Гуляка В.В.
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27.01.2012р. про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами,-
Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27.01.2012р. заяву Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 29.12.2010 року, в порядку п.4 ч.3 ст.108 КАС України повернуто заявнику, по причині того, що позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи (а.с.38).
Вказану ухвалу суду в апеляційному порядку оскаржив відповідач Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області, зареєструвавши в суді першої інстанції 02.02.2012р. апеляційну скаргу на неї.
05.12.2012р. до Львівського апеляційного адміністративного суду апелянтом подано заяву про відмову від апеляційної скарги, в якій останній просить прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що заява апелянта підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
За наведених обставин, колегія суддів вважає, що оскільки ухвала Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27.01.2012р. про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами була оскаржена відповідачем Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області, який в подальшому відмовився від поданої апеляційної скарги; заперечень проти прийняття судом вказаної відмови від інших осіб, які беруть участь в справі, не поступило, тому апеляційне провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.160, ч. 4 ст. 193, ст.ст. 197, 206, 254 КАС України, суд -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 27.01.2012р. про повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 901/280/2012, - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання постановою законної сили.
Головуючий суддя Н.М. Судова-Хомюк
Судді М.А.Пліш
В.В.Гуляк