13 грудня 2012 р. Справа № 180220/12
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :
головуючого судді: Матковської З.М.,
суддів: Кузьмича С.М., Олендера І.Я.
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року у адміністративній справі №2а-0770/203/12 за позовом Приватного підприємства «Рембудсервіс» до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення,-
ПП «Рембудсервіс» звернулось в суду з адміністративним позовом до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення.
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року позов задоволено, скасовано податкове повідомлення - рішення Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції №000315150 від 11.10.2011 року.
Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій зазначає, що постанова суду є незаконною та необґрунтованою, винесеною з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2012 року по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 28.11.2012 року призначено до розгляду на 13 грудня 2012 року.
До Львівського апеляційного адміністративного суду 05.12.2012 року поступила заява Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції про відмову від апеляційної скарги.
Особи які беруть участь у справі, клопотань про розгляд справи за їх участю не подали, тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Колегія суддів перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави заяви про відмову від апеляційної скарги вважає, що відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї - не будь права, свободи або інтереси, оскільки дане судове рішення іншими особами не оскаржувалося, особи до апеляційної скарги на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2012 року не приєднувалися.
Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
Керуючись статтями 160, 193, 197, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-
Прийняти відмову Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження у адміністративній справі №180220/12/9104 (№2а-0770/203/12) за позовом Приватного підприємства «Рембудсервіс» до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення - закрити.
Справу №2а-0770/203/12 повернути до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя З.М. Матковська
Судді С.М. Кузьмич
І.Я. Олендер