13 грудня 2012 р.Справа № 74564/12
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :
головуючого судді: Матковської З.М.
суддів: Кузьмича С.М., Олендера І.Я.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 17 січня 2012 року у адміністративній справі №2а-1326/350/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова про зобов'язання щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова про зобов'язання щодо перерахунку пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за віком.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 17 січня 2012 року поновлено строк ОСОБА_1.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу на ухвалу суду в якій зазначає, що судове рішення ухвалено з порушенням норм процесуального права, у зв'язку із чим просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу якою залишити позовну заяву без розгляду.
Особи які беруть участь у справі, клопотань про розгляд справи за їх участю не подали, тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження в справі підлягає закриттю як помилково відкрите з таких підстав.
Частиною 2 ст. 185 КАС України встановлено, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 102 вказаного Кодексу, оскаржується лише ухвала суду про відмову у поновлені строку чи продовженні пропущеного процесуального строку, іншого не передбачено.
Із змісту апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова вбачається, що така подана на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 17 січня 2012 року, яка оскарженню не підлягає.
З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження у вказаній справі, як помилково відкритого, з направленням справи до суду першої інстанції.
Керуючись статтями 195, 196, 197, 199, 203, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 17 січня 2012 року у адміністративній справі №2а-1326/350/12 - закрити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя З.М. Матковська
Судді С.М.Кузьмич
І.Я. Олендер