0508/6859/2012
24 декабря 2012 года Ворошиловский районный суд города Донецка в составе: председательствующего Кутьи С.Д.
при секретаре Якуниной О.И.
с участием прокурора Мехур В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, уроженца г. Донецка, со средним образованием, холостого, ранее не судим, не работающего, проживающий по адресу: АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1УК Украины;
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, гражданина Украины, уроженца г. Донецка, украинца, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2-
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины, -
25 апреля 2012 года, примерно в 02 часа 17 минут ОСОБА_1, находясь в помещении компьютерного клуба «Ультима», расположенного по ул. Кобозева,52 в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества и обращения в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из левого кармана спортивных брюк, чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон фирмы «LG КЕ-300»стоимостью 300 гривен, с СИМ картой оператора мобильной связи МТС, стоимостью 10 гривен, на балансе которой денежных средств не находилось, и с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ущерб на сумму 310 грн.
В тот же день, 25 апреля 2012 года, примерно в 13 часов , ОСОБА_2., находясь возле супермаркета «Амстор», расположенного по ул. Стадионной, 3 в Ленинском районе г. Донецка, в ходе общения со своим товарищем ОСОБА_1, узнал от последнего, о том, что у него имеется мобильный телефон фирмы «LG-KE-300», добытый преступным путем, - который ОСОБА_1 25 апреля 2012 года примерно в 02 часа 17 минут, находясь в помещении компьютерного клуба «Ультима», расположенного по ул. Кобозева, 52 в Ворошиловском районе г. Донецка, тайно похитил из левого кармана брюк ОСОБА_3 После чего, ОСОБА_1, безвозмездно передал вышеуказанный мобильный телефон ОСОБА_2. во временное пользование. Затем ОСОБА_2 действуя умышленно, храня при себе вышеуказанный мобильный телефон, прибыл в компьютерный клуб «Ультима», расположенного по вышеуказанному адресу, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, о том, что указанный мобильный телефон добыт преступным путем, реализуя свою преступный умысел, сбыл вышеуказанный мобильный телефон своему знакомому ОСОБА_4. за 50 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что 25 апреля 2012 примерно в 02 часа он совместно со своим другом ОСОБА_2 зашли в помещение компьютерного клуба «Ультима», расположенного по ул. Кобозева, 52 в Ворошиловском районе г. Донецка. Когда они находились в помещении компьютерного клуба, они обратили внимание на незнакомого парня, который спал на стуле, за компьютерным столом. После чего он решил проверить содержимое карманов указанного парня, и в левом кармане спортивных брюк парня, обнаружил мобильный телефон, после чего у него умысел на тайное похищение данного телефона После чего он показал телефон ОСОБА_2, это был мобильный телефон фирмы «LG»в раскладном корпусе черно-серого цвета. ОСОБА_2 сказал ему положить телефон обратно, так как он испугался, что их может кто-то заметить из присутствующих в компьютерном зале. На просьбу ОСОБА_2, он отреагировал и
положил в карман брюк указанного парня. Примерно в 02 часа 17 минут он снова решил похитить вышеуказанный мобильный телефон, при этом он подошел к указанному парню, залез в левый кармана, надетых на нем брюк и похитил оттуда вышеуказанный мобильный телефон. Когда он похищал телефон ОСОБА_2 рядом небыло. О том, что он похитил телефон, ОСОБА_2 он ничего не рассказал. Через некоторое время он совместно с ОСОБА_2 покинули помещение вышеуказанного компьютерного. 25 апреля 2012 примерно в 13 часов он совместно ОСОБА_2 находился возле супермаркета «Амстор», расположенного по ул. Стадионной в Ленинском районе г. Донецка, где в ходе общения с ОСОБА_2 показал ему мобильный телефон «LG»в раскладном корпусе черно-серого цвета, который он похитил у незнакомого парня, находясь на компьютерном клубе «Ультима». Когда он показал указанный мобильный телефон ОСОБА_2, тот попросил его у него во временное пользование, после чего он передал ему телефон. Когда передавал ОСОБА_2 телефон он ему сообщил, что телефон он похитил при вышеуказанный обстоятельствах, однако ОСОБА_2 это не насторожило, и они направились вместе в компьютерный клуб «Ультима», расположенного по вышеуказанному адресу, где ОСОБА_2 продал его своему знакомому.
Подсудимый ОСОБА_2. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что 25 апреля 2012 примерно в 02 часа он совместно со своим другом ОСОБА_1 зашли в помещение компьютерного клуба «Ультима», расположенного по ул. Кобозева, 52 в Ворошиловском районе г. Донецка. Там за одним из компьютерных столов они заметили парня, который спал сидя на стуле. Находясь возле указанного парня, ОСОБА_1 решил посмотреть содержимое карманов спящего парня, при этом он его предупредил, что в помещении ведется видео - наблюдение, а сам в это время отошел от ОСОБА_1 Затем он обратил внимание на то, что ОСОБА_1 из левого кармана брюк указанного парня, достал мобильный телефон «LG»в раскладном корпусе черно-серого цвета, который он показал ему. Он предложил ОСОБА_1 положить телефон обратно, так как его могли заметить, кто-либо из присутствующих в компьютерном зале или зафиксировать камера видео - наблюдения. После чего ОСОБА_1 сказал, что телефон положит обратно. Затем он отошел от ОСОБА_1 и направился вдоль компьютерных столов, расположенных в вышеуказанном заведении, при этом ОСОБА_1 остался возле парня. Через некоторое время он совместно с ОСОБА_1 ушли из компьютерного клуба.
25 апреля 2012 примерно в 13 часов он совместно с ОСОБА_1 находился возле супермаркета «Амстор», расположенного по ул. Стадионной в Ленинском районе г. Донецка. Там ОСОБА_1 показал ему мобильный телефон фирмы «LG»в раскладном корпусе черно-серого цвета, который он узнал, так как ранее ОСОБА_1 ему его показывал, когда они находились в компьютерном клубе «Ультима», и признался, что похитил указанный мобильный телефон. После чего он попросил у ОСОБА_1 мобильный телефон для временного пользования, при этом понимал, что он был похищен, однако его это не насторожило. Затем, храня при себе вышеуказанный мобильный телефон, вместе с ОСОБА_1 направились в компьютерный клуб «Ультима», расположенного по вышеуказанному адресу. В компьютерном клуб, он встретил своего знакомого по имени ОСОБА_4, которому продал мобильный телефон за 50 гривен.
Вина подсудимого ОСОБА_1. и ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых преступлений нашла подтверждение в судебном заседании.
Суд, выяснив мнение участников судебного разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Действия ОСОБА_1. по ст. 185 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил тайное похищение - кражу чужого имущества.
Действия ОСОБА_2. по ст. 198 УК Украины квалифицированы правильно, так как он приобрел, хранил, сбыл имущество заведомо добытое преступным путем, при отсутствии признаков легализации доходов, полученных преступным путем.
При назначении наказания ОСОБА_1. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность, -удовлетворительную характеристику, отсутствие судимости, а так же то, что вину признал, в
содеянном раскаялся.
При назначении наказания ОСОБА_2., суд учитывает характер и серпень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность, -удовлетворительную характеристику, отсутствие судимости, а так же то, что вину признал, в содеянном раскаялся.
С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимых, суд считает возможным определить им наказание в виде ареста.
Вещественное доказательство - СИМ-карту, возвращенную потерпевшему ОСОБА_3. оставить в его пользование и распоряжение.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух месяцев ареста, с отбытием наказание в арестанском доме.
Срок наказания исчислять с 20.11.2012 года.
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 198 УК Украины и назначить наказание в виде двух месяцев ареста с отбытием наказания в арестантском доме.
Срок наказания исчислять с 07.12.2012 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей в Донецком СИЗО.
Взыскать с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2, солидарно, в пользу потерпевшего ОСОБА_3. 310 грн.
Вещественное доказательство - СИМ-карту, переданную под расписку потерпевшему ОСОБА_3. оставить в его пользовании.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течении 15 суток, осужденными с момента вручения копии приговора, остальными участниками судебного разбирательства, в тот же срок с момента его провозглашения.
Судья