Справа № 419/1893/12
"28" березня 2012 р. Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої: судді Ткаченко І.Ю.
при секретарі: Шаботинець С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВД України в Дніпропетровській області, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 13, про усунення перешкод у користуванні власністю,
В провадженні судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко І.Ю. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВД України в Дніпропетровській області, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 13, про усунення перешкод у користуванні власністю.
В судовому засіданні 28.03.2012 року позивач надала суду заяву, в якій просила об»єднати в одне провадження цивільну справу за її позовом та цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ДО ОСОБА_1 ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОВИМ ПРИМІЩЕННЯМ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ НИМ.
Також в судовому засіданні 28.03.2012 року відповідач надав суду клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ДО ОСОБА_1 ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОВИМ ПРИМІЩЕННЯМ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ НИМ, яка знаходиться в провадження судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського кримінального чи адміністративного судочинства.
Згідно ст.. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до розгляду цивільної справа за позовом ОСОБА_2 ДО ОСОБА_1 ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОВИМ ПРИМІЩЕННЯМ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ НИМ, оскільки без вирішення питання щодо визнання права на користування житловим приміщенням та визначення порядку користування ним, неможливо розглянути справу. Що стосується заяви ОСОБА_1 щодо об»єднання в одне провадження цивільної справи за її позовом до ОСОБА_2 треті особи: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВД України в Дніпропетровській області, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 13, про усунення перешкод у користуванні власністю та цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ДО ОСОБА_1 ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОВИМ ПРИМІЩЕННЯМ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ НИМ, то в її задоволенні слід відмовити, оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_2 ДО ОСОБА_1 ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОВИМ ПРИМІЩЕННЯМ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ НИМ знаходиться в провадженні судді Нізік О.В., а тому законних підстав щодо їх об»єднання немає.
На підставі викладеного і керуючись ст.. 126, п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд,
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВД України в Дніпропетровській області, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 13, про усунення перешкод у користуванні власністю - зупинити до розгляду цивільної справа за позовом ОСОБА_2 ДО ОСОБА_1 ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОВИМ ПРИМІЩЕННЯМ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ НИМ.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо об»єднання в одне провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВД України в Дніпропетровській області, Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 13, про усунення перешкод у користуванні власністю та цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ДО ОСОБА_1 ПРО ВИЗНАННЯ ПРАВА КОРИСТУВАННЯ ЖИТЛОВИМ ПРИМІЩЕННЯМ ТА ВИЗНАЧЕННЯ ПОРЯДКУ КОРИСТУВАННЯ НИМ -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання через Красногвардійський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Суддя: І. Ю. Ткаченко